Legislator Case Law & Legislation
1-23-6256/8 AI generated

1-23-6256/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-23-6256/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lauri Paalvelti süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.11.2022 kella 22:19 ajal X linnas X tn juures mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Lauri Paalvelti kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr X mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,82 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Lauri Paalvelt tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-23-6256/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Lauri Paalveltilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Keywords

AI generated
pollution from land-based sources deposit on a polluting product substances of very high concern exposure limit value safety regulations violation endocrine disruptor
AI generated
1-14-9899/5
Kriminaalasjas nr 14267000655 süüdistatakse P.A selles, et tema, juhtis 22.11.2014.a.
1-16-3050/5
aprill 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-3050 Kohtunik Kohtuistungi sekretär § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 O.I süüdi mõista KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
1-19-7183/7
Süüdistatav Artur Mäevälja, xxx; isikukood: 38504194230; xxxx.
1-11-14018/4
Valdur Palits’at süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 19.12.2011.a kella 14:33 ajal Pärnumaal, Pärnu-Lihula tee 7-ndal kilomeetril suunaga x poole sõiduautot Ford Transit (registreerimisnumber x). Valdur Palits’a joobeseisund avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARBK-0035, oli alkoholi piirmäär tema poolt väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,05 mg/l. Seega Valdur Palits, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-12574/5
novembril 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aleksander Tšitšerov Talvi Vaske Kriminaalasi Lauri LEHT süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Lauri LEHT, elukoht: xxx, isikukood 39301270281, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-6256 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2023, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-6256 (22267000927) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Katariina Šalda Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Lauri Paalvelt süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Lauri Paalvelt

Isikukood või sünniaeg: 38512010239 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana oli kinni peetud 11.11.2022-12.11.2022.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Lauri Paalvelt KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2022- 12.11.2022. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, juhul kui Lauri Paalvelt ei pane

1-23-6256 Lk 2 / 3

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Lauri Paalveltilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 kohaselt on Lauri Paalvelt kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5

(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Paalveltilt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 93,60 eurot, kokku 1181,10 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Lauri Paalveltilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Lauri Paalvelti tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 99 eurot ja viimasel kuul 92,10 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700035311. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-23-6256 Lk 3 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Lauri Paalvelti süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.11.2022 kella 22:19 ajal X linnas X tn juures mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Lauri Paalvelti kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr X mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,82 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Lauri Paalvelt tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäetakse kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga. Lisakaristusena võetakse Lauri Paalveltilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks kohtuotsusejõustumisest arvates.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega ja kõigi kokkuleppe tingimustega nõus, ehkki end süüdi ei tunnistanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Lauri Paalveltilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 93,60 eurot, kokku 1181,10 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik