2-23-8962/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-8962

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus A O ja E O hagiavalduses A M vastu elatise nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel 09.11.2023 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

2.1 kostja maksab kahe hageja ülalpidamiseks elatist summas 580 eurot kuus ehk 290 lapse kohta kuus alates 01.07.2023. Elatise maksmisel arvestatakse kostja poolt pärast hagi esitamist elatisena tasutud summaga 1 800 eurot.

2.2 Elatis makstakse hagejate seadusliku esindaja T O arveldusarvele xxxx iga jooksva kuu eest jooksva kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10.12.2023. Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-23-8962 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 14. november 2023 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi A O ja E O hagiavaldus A M vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hagejad: 1) A O (isikukood xxxx), 2) E O (isikukood xxxx), seaduslik esindaja: T O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx);

Kostja: A M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev

09. november 2023 Istungil osalenud isikud

Hagejate seaduslik esindaja T O; Kostja A M.

2-23-8962

2 (3)

2.3 Elatise võlgnevuse, ajavahemikul juuli kuni november 2023.a eest, summas 1 100 eurot kohustub kostja üle kandma 10.12.2023.

3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 20. juunil 2023 esitasid A O ja E O Viru Maakohtule hagiavalduse A M vastu elatise nõudes. 30. juulil 2023 esitasid A O ja E O Viru Maakohtule täpsustatud hagiavalduse A M vastu elatise nõudes.

KOSTJA VASTUS

2. 15.08.2023 esitatud vastuses kostja pakub hagejatele kompromissi ehk kokku 350 eurot kuus elatist mõlema lapse eest, lisaks tulevad hagejate esindajale ka lasterahad.

HAGEJA SEISUKOHT

3. 29.08.2023 esitatud seisukohas hagejate seaduslik esindaja teeb ettepaneku, et kostja maksab iga kuu tema kontole elatisraha 325 eurot. Lisaks tasub isa pooled A ja E inglise keele ja matemaatika eratundidest (umbes 100-120eurot üks laps, olenevalt vajadusest). Tšekkide alusel tasub isa pooled riiete/jalanõude ostu summad. Isa maksab A O koolimaksu, mis on sellest aastast 67 eurot; hagejate seaduslik esindaja maksab E O koolimaksu 67 eurot. Telefoniarve maksaks ka edaspidi tema, hagejate seaduslik esindaja maksab kodus tv ja muude tellitavate mängude ja rakenduste eest (telefon umbes 50eurot, tv ja muud rakendused umbes 50 eurot). A O võimaliku sulgpalli trenni eest tasuks hagejate seaduslik esindaja, kuna kostja käib E ujumas.

POOLTE KOMPROMISS

4. 09. novembril 2023 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada. Kompromissi kohaselt kostja maksab kahe hageja ülalpidamiseks elatist summas 580 eurot kuus ehk 290 lapse kohta kuus alates 01.07.2023. Elatise maksmisel arvestatakse kostja poolt pärast hagi esitamist elatisena tasutud summaga 1800 eurot. Elatis makstakse hagejate seadusliku esindaja T O arveldusarvele xxxx iga jooksva kuu eest jooksva kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10.12.2023. Elatise võlgnevuse, ajavahemikul juuli kuni november 2023.a eest, summas 1 100 eurot kohustub kostja üle kandma 10.12.2023.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

2-23-8962

3 (3)

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on kohtuistungil saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus on selgitanud pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430,

431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik