2-23-134303/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Kuressaare

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2023

Tsiviilasja number

2-23-134303

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi T L vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

AB

“Lietuvos

draudimas“

Eesti

filiaal

(registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314

Tallinn), lepinguline esindaja Kadri Ojamaa

Kostja T L

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali maksekäsu kiirmenetluse avalduse

T Li vastu võlgnevuse nõudes hagimenetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 25.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 504,66 euro saamiseks. Kohus tegi 29.08.2023

võlgnikule

makseettepaneku,

mis

on

kätte

toimetatud

26.09.2023

aadressil

XXXXXXXXXXXXXX. Võlgnik T L esitas 02.10.2023 nõudele vastuväite. Seoses

võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu 10.10.2023

kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pärnu Maakohtu 13.10.2023 määrusega kohustati AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

esitama oma nõue T Li vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena 14

päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi

TsMS § 487 lg 3).

3.

13.10.2023 kohtumäärus on hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud e-toimiku

vahendusel 26.10.2023, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse

esitama hiljemalt 09.11.2023. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele

vastavat hagiavaldust esitatud ei ole.

4. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu

kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg

1 ja 3).

5. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta

hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta

hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja

selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega,

loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372

lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada

uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse.

7. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud

hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja AB “Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik