2-22-1853/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-1853, O. M. ja I. J. i hagi MTÜ Noored Sotsiaaldemokraadid 30. jaanuari 2022 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või
Legislator headnote
AI generated2-22-1853/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. ja I. J. i hagi MTÜ Noored Sotsiaaldemokraadid 30. jaanuari 2022 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
13. november 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-1853
Tsiviilasi
O. M. ja I. J. i hagi MTÜ Noored Sotsiaaldemokraadid
30. jaanuari 2022 üldkoosoleku otsuste tühisuse
tuvastamiseks
või
alternatiivselt
kehtetuks
tunnistamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: O. M. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja II: I. J. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat T. L. (e-post
XXX)
Kostja: MTÜ Noored Sotsiaaldemokraadid (registrikood
80124650, asukoht Riia tn 13-23, Tartu linn 51010,
e-post noorsots@noorsots.ee)
Kostja seaduslikud esindajad juhatuse liikmed B. S. , K. L.-
L. , M. N.
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu O. M. ja I. J. i hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-1853, O. M. ja I. J. i hagi MTÜ Noored
Sotsiaaldemokraadid 30. jaanuari 2022 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või
alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada pooltele kätte.
5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
O. M. (hageja I) ja I. J. (hageja II) esitasid 3. veebruaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu
kohtumajale hagi MTÜ Noored Sotsiaaldemokraadid (kostja) vastu MTÜ Noored
Sotsiaaldemokraadid 30. jaanuari 2022 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või
alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks. Hagejad esitasid koos hagiga ka hagi tagamise
taotluse, mille kohus jättis 4. veebruari 2022 määrusega rahuldamata.
Kohus võttis 4. veebruaril 2022 hagi menetlusse.
Hagejad esitasid 11. novembril 2023 avalduse hagist loobumiseks. Hagejad märkisid, et kostja
on nõustunud hagejate nõudmistega ning korraldanud korrektselt läbi viidud üldkoosoleku,
mistõttu ei näe hagejad vajadust menetluse jätkamiseks. Pooled on omavahel kokku leppinud,
et loobuvad vastastikustest menetluskulude nõuetest. Hagist loobumise avalduse on
allkirjastanud ka kostja juhatuse liikmed B. S. , K. L.-L. ja M. N. .
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist
loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Hagejad esitasid kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kuivõrd avalduse on
allkirjastanud ka kõik kostja juhatuse liikmed, järeldab kohus eeltoodust, et kostjal ei ole hagist
loobumisele vastuväiteid.
Kohus rahuldab seetõttu hagejate hagist loobumise avalduse.
Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Hagejad loobusid hagist, kuna kostjad on sisuliselt hagejate nõudmised rahuldanud. Nii hagejad
kui ka kostja paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud
analoogia alusel TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte andi kanda.
Hagejad tasusid hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 420 eurot ning hagi tagamise avalduselt
70 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 on hagist loobumise korral
hagejatel õigus küsida poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150
lg-le 4 tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või
kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või
tema korraldusel muule isikule. Seega tuleb avalduses ära näidata mh saaja ja arveldusarve
number, kellele riigilõiv tagastada. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue
kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse
jõustunud lahendiga lõppemist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik