Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2218/3 AI generated

3-23-2218/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-2218/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MTÜ Eesti Vabaharidusliit ja PRISM Impresa Sociale S.r.l. esitasid 05.10.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Haridusja Noorteameti (HARNO) otsuse peale, millega tunnistati osa kulusid (1590 eurot ja 448,12 eurot) mitteabikõlblikuks. Kohus palus 24.10.2023 määrusega kaebajatel kõrvaldada kaebuse puudused 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaebajatel tuli täpsustada, kes on kaebajateks, ning kui kaebajaks jääb ka PRISM Impresa Sociale S.r.l., siis täpsustada andmeid ja esitada registrikaardi kinnitatud väljavõte ning volitus esindajale; täpsustada kaebuse nõuet ja näidata ära vaidlusalused haldusaktid või konkreetne vaidlustatav toiming; esitada vaidlusalused haldusaktid ja asja lahendamiseks vajalikud tõendid; näidata ära vaidlusalusest haldusaktist või toimingust teadasaamise viis ja aeg, vajadusel esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus; täpsustada asja läbivaatamise vorm; igal kaebajal tasuda riigilõiv vastavalt kaebuse nõudele.

Legislator headnote

AI generated

3-23-2218/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Kaebaja peab HKMS § 73 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3111 lg 5 järgi saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist võib kohus trahvida.

Keywords

AI generated
research project call for proposals educational needs consideration of applications fully formulated proposal substantive requirements
AI generated
3-13-1855/5
Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale (tõlge vene keelde) ja Tartu Vanglale.
3-07-641/5
28.03.2007 saabus Tallinna Halduskohtule H.
3-20-2280/10
XX edastas 19.11.2020 Tallinna Halduskohtule järgmised dokumendid: Harju maakohtu 10.09.2018 otsuse tsiviilasjas nr 2-18-4022 ja Eesti Töötukassa 27.10.2020 otsuse nr 320000269 „Eesti Töötukassa 24.10.2019 otsuse nr 319000187 muutmine“. Kohus jättis 14.01.2021 määrusega kaebuse käiguta. Kuna kohtule oli ebaselge kaebaja tahe ja eesmärk kohtusse pöördumisel, siis tuli kaebajal esitada Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-de 37-39 nõuetele vastav kaebus, tasuda riigilõiv ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kätte toimetamisest arvates.
3-24-2406/4
Tartu Halduskohtusse laekus 23.08.2024 X-i (kaebaja) poolt esitatud kaebus, milles kaebaja viitab Tartu Vangla otsusele nr 1-13/24/351-3 ja palub see vanglalt välja nõuda.
3-08-267/3
M. Š. esitas 11.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 10 sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv, samuti seda, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 11 lg 2 kohaselt, kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-2218 Haldusasi MTÜ Eesti Vabaharidusliit ja PRISM Impresa Sociale S.r.l. kaebus Haridusja Noorteameti otsuse peale toetuse maksmata jätmise osas Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada MTÜ Eesti Vabaharidusliit ja PRISM Impresa Sociale S.r.l. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Kaebaja peab HKMS § 73 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3111 lg 5 järgi saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist võib kohus trahvida.

ASJAOLUD

1. MTÜ Eesti Vabaharidusliit ja PRISM Impresa Sociale S.r.l. esitasid 05.10.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Haridusja Noorteameti (HARNO) otsuse peale, millega tunnistati osa kulusid (1590 eurot ja 448,12 eurot) mitteabikõlblikuks.

2. Kohus palus 24.10.2023 määrusega kaebajatel kõrvaldada kaebuse puudused 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaebajatel tuli täpsustada, kes on kaebajateks, ning kui kaebajaks jääb ka PRISM Impresa Sociale S.r.l., siis täpsustada andmeid ja esitada registrikaardi kinnitatud väljavõte ning volitus esindajale; täpsustada kaebuse nõuet ja näidata ära vaidlusalused haldusaktid või konkreetne vaidlustatav toiming; esitada vaidlusalused haldusaktid ja asja lahendamiseks vajalikud tõendid; näidata ära vaidlusalusest haldusaktist või toimingust teadasaamise viis ja aeg, vajadusel esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus; täpsustada asja läbivaatamise vorm; igal kaebajal tasuda riigilõiv vastavalt kaebuse nõudele.

3-23-2218 2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 121 lg 1 p 5 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui teise isiku nimel kaebuse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõigust.

4. MTÜ Eesti Vabaharidusliit juhatuse liige, Aslan Liivak, kellel on MTÜ esindusõigus ja kes esitas kaebuse ka PRISM Impresa Sociale S.r.l. nimel, sai halduskohtu 24.10.2023 määruse kätte 25.10.2023. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 09.11.2023. Kaebuse puudused on siiani kõrvaldamata, sh on tasumata riigilõiv, täpsustamata kaebuse nõuded ja tõendamata esindusõigus, seega ei ole esitatud kaebust võimalik menetleda ja see tuleb tagastada.

5. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/