1-23-6425/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-6425 (21278001779)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Aalo Lill süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 209 lg 1

järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Katrin Lindpere

Kaitsja vandeadvokaadi abi

Kristjan Lee – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

AALO LILL

isikukood 38907052796

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aalo Lill KarS § 209 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Aalo Lille suhtes täielikult täitmisele,

kui Aalo Lill ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

08.11.2023.a.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX Aalo Lille menetluskuludest sundrahast (1087.50€) riigi

kanda pool, s.o 543.75€ ja riigi õigusabi kulust (435.26€) jätta riigi kanda pool, s.o 217.63€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Aalo Lillelt riigituludesse menetluskuluna kokku

761.38€ (seitsesada kuuskümmend üks eurot kolmkümmend kaheksa senti) milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



217.63€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Aalo

Lillele

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 761.38€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 63.45€ (kuuskümmend kolm eurot nelikümmend viis senti) ja 12.-l kuul tasuda

63.43€ (kuuskümmend kolm eurot nelikümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 761.38€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

33312200017888 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-6425, menetluskulu 08.11.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsus edastada kannatanule A. V. (XXX).

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Aalo Lille (Lill) süüdistatakse selles, et ta tegutses varalise kasu saamise eesmärgil, kui ta esines

16.08.2021 A. V. sõidukit XXX registreerimismärgiga XXX müües seda sõidukit müüma

õigustatud isikuna. Nimelt väitis Aalo Lill A. V., et sõiduki XXX registreerimismärgiga XXX

omanikuks on XXX, mistõttu on temal XXX esindusõigust omava isikuna õigus seda sõidukit

võõrandada. Tegelikkuses kuulus sõiduk XXX registreerimismärgiga XXX XXX ning XXX oli

vastavalt XXX ja XXX vahel 25.05.2021 sõlmitud laenu- ja tagatisomandamise lepingule selle

sõiduki vastutavaks kasutajaks.

Aalo Lill, väites, et sõiduki XXX registreerimismärgiga XXX omanikuks on XXX, lõi A. V.

sõiduki tegelikust omanikust ning endast, kui sõidukit müüma õigustatud isikust teadvalt ebaõige

ettekujutuse ning sõlmides 16.08.2021 Tartu linnas A. V. sõiduki müügilepingu, lõi Aalo Lill A.

V. teadvalt ebaõige ettekujutuse sõiduki omandamise võimalikkusest 16.08.2021 müügilepingu

alusel. Eeltoodust eksimusse viidud A. V. tasus 16.08.2021 Tartu linnas Aalo Lillele

eelnimetatud sõiduki eest sularahas 6000 eurot.

Olles saanud teadlikuks, et sõiduki tegelik omanik oli XXX ning et Aalo Lillel puudus õigus

sõidukit müüa, tagastas A. V. sõiduki 03.11.2021 XXX. Kirjeldatud teoga tekitas Aalo Lill A.

V. varalist kahju summas 6000 eurot ning sai ise samas summas varalist kasu.

Sellega pani Aalo Lill toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule

varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuses loomise teel

varalise kasu saamise eesmärgil.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 209 lg 1

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Aalo Lill tekitas kelmusega A. V. varalist kahju summas 6000 eurot, lisaks tekkis A. V. kahju

õigusabi kulude näol.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Aalo Lillele karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata Aalo Lille suhtes täielikult

täitmisele, kui Aalo Lill ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: A. V. on kriminaalasjas esitatud

tsiviilhagi tagasi võtnud, esitades sama nõude Aalo Lille vastu XXX.

Kriminaalmenetluse kulud:

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Aalo Lillele riigi õigusabi osutanud kaitsjale advokaat Kristjan

Leele määratud tasu senises menetluses osalemise eest kokku summas 435,26 eurot, so 97,20

eurot + 338,06;

2. KrMS § 175 lg p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS

§ 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär.

Kuivõrd Aalo Lillel puuduvad rahalised vahendid kohtuotsusega väljamõistetavate

menetluskulude tervikuna tasumiseks jätta ½ menetluskuludest riigi kanda, st mõisata Aalo

Lillelt välja sundaraha summas 543,75 eurot ja kaitsjatasu summas 217,63 eurot.

Kuivõrd Aalo Lillel puuduvad vahendid kohtuotsusega väljamõistetavate menetluskulude

tervikuna tasumiseks võimaldada Aalo Lillel menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §-de 417 lg 2; 412 lg

3 ja 423 alusel.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ning konfiskeerimisele

kuuluva vara kohta: puuduvad

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

Kannatanu A. V. soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta (lk 74-79).

Süüdistatav Aalo Lill ei soovi kaitsja osavõttu kokkuleppemenetluse kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/