Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2677/33 AI generated

3-21-2677/33 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2677/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.10.2023. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2677/33 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Kaebaja ei nõustu määruskaebuses (pealkirjastatud avaldusena) Tartu Halduskohtu määruses esitatud põhjendustega ja otsusega jätta kaebus läbi vaatamata. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 02.10.2023. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja kaebuse läbi vaatamata (resolutsiooni p 1) ning jättis menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (resolutsiooni p 2).

Keywords

AI generated
unsuccessful tender procedure tariff dispute public levies dispute late procedural objections standing against building permit VAT assessment
AI generated
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.
3-10-361/18
Jaak Reinomägi esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu (vanglateenistuja Kallase tegevus) õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja avalik-õiguslikus suhtes tekitatud mittevaralise kahju 200 000 krooni hüvitamise nõudes.
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
3-21-2567/37
Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses kaebaja nimi otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2023, Tartu Haldusasja number 3-21-2677 Haldusasi X kaebus Tartu Linnavolikogu 07.10.2021. a otsuse nr „Tartu linna üldplaneeringu kehtestamine“ osaliseks tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 02.10.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X Vastustaja Tartu linn RESOLUTSIOON

1. Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.10.2023. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike

3 punkti 2 alusel.

2. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja ei nõustu määruskaebuses (pealkirjastatud avaldusena) Tartu Halduskohtu määruses esitatud põhjendustega ja otsusega jätta kaebus läbi vaatamata. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 02.10.2023. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja kaebuse läbi vaatamata (resolutsiooni p 1) ning jättis menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (resolutsiooni p 2).

2. Ringkonnakohus selgitab kaebajale, et käesolevas haldusasjas on kaebajaks üksnes X, kes on esitanud halduskohtule kaebuse füüsilise isikuna, mitte oma ema esindajana. Sellekohase selgituse andis halduskohus kaebajale juba ka 15.12.2021. a määruses (põhjenduste p 6.3.1). Ühtlasi selgitas halduskohus eelnimetatud määruses, et kui kaebaja ema soovib enda subjektiivsete õiguste kaitseks vaidlustada Tartu Linnavolikogu 07.10.2021. a otsust nr 373 Uus tn 61 asuva maja korruselisusega seoses, tuleks tal endal esitada selleks vastav kaebus (põhjenduste p 6.3.2). Kaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtule.

3. Kuna halduskohtu määrus sisaldab kaebaja eraelulisi andmeid ning haldusasja numbri kaudu on võimalik kaebaja isikut tuvastada, asendab ringkonnakohus HKMS § 175 lg-te 3 ja 4 alusel avaldatavas kohtumääruses kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)