Legislator Case Law & Legislation
1-23-5757/7 AI generated

1-23-5757/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-23-5757/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vadim Tsiunelist süüdistatakse selles, et tema, 23.03.2022 kella 10.45 kuni 10.56 vahelisel ajal, Ida-Virumaal, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone 3.korruse kabinetis nr 373, olles kannatanuna kaasatud ülekuulamise toimingule Viru Vangla menetletavas kriminaalasjas nr 21922700099 ning menetleja poolt hoiatatud, et kannatanuna ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise eest järgneb vastutus Karistusseadustiku § 318 järgi, keeldus seadusliku aluseta kriminaalasjas nr 21922700099 kannatanuna ütluste andmisest. Seega pani Vadim Tsiunelis toime KarS § 318 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kannatanu poolt kriminaalmenetluses ütluste andmisest aluseta keeldumise.

Legislator headnote

AI generated

1-23-5757/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees fines for procedural infringement extension of proceedings disciplinary lawyer fine conversion of monetary penalty associated action for damages
AI generated
1-12-2503/5
märtsil 2012. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-2503 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 11 korda, viimati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.04.2009. a kohtuotsusega KarS § 141 lg 2 p 2, 6; § 136 lg 1; § 120; § 121 järgi 10 aasta vangistusega, karistuse kandmise algus 19.06.2007; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Aivar Hint
1-20-9245/6
(14.03.2020 episoodi eest) ja 14.04.2020 (20.03.2020 episoodi eest), varastas uuesti s.o süstemaatiliselt: 30.11.2020 kella 13.04 ajal viibides Kohtlaxxx asuvas kaupluses xxx v Järvel õttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist järgmised esemed: Shabo Reserve BRANDY 0,5l maksumusega 14,70 eurot, PROFI 3074 keha ja juuste trimmer maksumusega 15,98 eurot ja Tarmo LED valgusti maksumusega 14,50 eurot, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Tegu jäi isiku tahtest olenemata lõpuni viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.
1-09-4952/8
12.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna karistus on täies ulatuses tasumata.
1-17-4419/5
Vladislav Kuzminit süüdistatakse selles, et tema, olles 12.11.2012 kohtulikult karistatud KarS § 201 lg 2 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, ajavahemikul 21.10.-24.10.2016 viibides korteris aadressil: xxx ja tegutsedes võõra vallasasja omastamise eesmärgil pani toime xxx kuuluva sularaha summas 200 eurot ja kuldsõrmuse maksumusega 150 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 350 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani toime Vladislav Kuzmin võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-18-9404/12
detsember 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9404 ( ) 18251000235 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi P.D süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku vandeadvokaat Sandra Sepp, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotle. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. november 2023, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5757 (22740000093) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Kriminaalasi Vadim Tsiunelis süüdistuses KarS § 318 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vadim Tsiunelis, isikukood 38901192255, Eesti kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, xxx, xxx, kannab karistust XXX (xxx), varem kriminaalkorras karistatud: -24.01.2019 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 214 lg 2 p 4,5 järgi 4 aasta 4 kuulise vangistusega tingimisi 4 aasta 6 kuulise katseajaga. -08.10.2019 Viru Maakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1,4, § 184 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel - 8 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks loeti 20.05.2019. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asja läbivaatamise kuupäev 7.11.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Vadim Tsiunelis kuriteo toimepanemises KarS § 318 lg 1 järgi ning mõista temale rahaline karistuse 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 300 (kolmsada) eurot.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.10.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 aastat 9 päeva vangistust) võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 300 eurot ja 4 aastat 9 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda antud kohtuotsuse kuulutamise päev. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

3. Kohaldada Vadim Tsiunelis suhtes tõkend – vahistamine kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud kohtuotsusega mõistetava karistuse ärakandmiseni.

4. Rahaline karistus tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates antud kohtuotsuse jõustumisest, Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või SWEDBANK nr E522200221013264447 või Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923400002453 ning selgitus „Vadim Tsiunelis 1-23-5757 rahaline karistus“.

5. Välja mõista Vadim Tsiunelis´elt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha.

6. Menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; LHV Pank nr EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700034231 ning selgitus „1-23-5757 Vadim Tsiunelis menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Vadim Tsiunelist süüdistatakse selles, et tema, 23.03.2022 kella 10.45 kuni 10.56 vahelisel ajal, Ida-Virumaal, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone 3.korruse kabinetis nr 373, olles kannatanuna kaasatud ülekuulamise toimingule Viru Vangla menetletavas kriminaalasjas nr 21922700099 ning menetleja poolt hoiatatud, et kannatanuna ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise eest järgneb vastutus Karistusseadustiku § 318 järgi, keeldus seadusliku aluseta kriminaalasjas nr 21922700099 kannatanuna ütluste andmisest. Seega pani Vadim Tsiunelis toime KarS § 318 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kannatanu poolt kriminaalmenetluses ütluste andmisest aluseta keeldumise.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vadim Tsiunelis süüditunnistamist KarS § 318 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, so 300 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vadim Tsiunelisele mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.10.2019 otsusega nr 1-19-7754 mõistetud karistuse kandamata osa, mis on seisuga 13.09.2023

(va) 4 aastat 2 kuud 3 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära, so 300 eurot ja 4 aastat 2 kuud 3 päeva vangistust. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1087,50 eurot.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Vadim Tsiunelis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vadim Tsiunelis süüdi tunnistada KarS § 318 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 tulenevalt menetluskulud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 725 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,5 eurot (725*1,5=1087,5). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1087,50 eurot väljamõistmisele Vadim Tsiunelis´elt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik