Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-133675/14 AI generated

2-23-133675/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-23-133675/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-133675 Tsiviilasi S S ja S L hagi R L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJAD S S, ik xxxx S L, ik xxxx, Seaduslik esindaja T L, ik xxxx, lepinguline esindaja Harland Paas KOSTJA R L, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S S ja S L hagi R L vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1. R L kohustub maksma S L elatist alates 01.11.2023 igakuise elatusrahana 180 eurot kuus kuni S L täisealiseks saamiseni. 2. R L kohustub maksma S L elatist alates 01.11.2023 igakuise elatusrahana 180 eurot kuus kuni S L täisealiseks saamiseni. 3. Peale käesoleva kompromissi kohtulikku kinnitamist tuleb elatis tasuda hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks S S pangakontole selgitusega „Laste elatis“.

Legislator headnote

AI generated

2-23-133675/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1)TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; 2)menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 3)loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2 ja § 659).

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment set-off agreement compensatory benefits maintenance arrears reduction of spousal maintenance calculation and rates of reimbursement
AI generated
2-03-671/1
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: ASkohustub tasuma G.S15 936,80 (viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend kuus kr ja 80 s) krooni arveldusarvele Hansapangas (arve numbri teatab hageja esindaja kostja esindajale 11.10.2006) 10.novembriks 2006. Menetluse käik Hageja esitas Tallinna Linnakohtule hagi V.Bvastu varalise ja moraalse kahju väljamõistmiseks. 17.05.2005 määrusega kohus asendas hageja taotlusel kostja ja luges kostjaks AS-i Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Vastuses tunnistab kostja hagi osaliselt ja leiab, et hagi on osaliselt tõendamata. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mis on protokollitud ja poolte poolt allakirjutatud. Kompromissilepingu kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 15 936,80 krooni, sh varaline kahju 5 936,80 krooni ja moraalne kahju 10 000 krooni arveldusarvele Hansapangas 10.novembriks 2006. Hageja arve numbri teatab hageja esindaja kostja esindajale 11.10.2006. Kompromissi kohaselt jäävad kohtukulud poolte endi kanda. Pooled soovisid loobuda määruskaebuse esitamise võimalusest. Kompromissi sõlmimise tagajärjed selgitati pooltele istungil.
2-10-19658/9
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-19658 RV’i hagi IEOÜ (endine ärinimi OÜ IG) vastu tööseisaku tasu saamiseks.
2-17-18512/3
Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu, hageja) hagi XXX (kostja) vastu kahju hüvitamiseks.
2-17-5116/9
Kinnitada avaldaja Xxxx ja puudutatud isik Jüri Ivaski vahel sõlmitud kompromiss selles, et avaldaja võtab Xxxx 29.03.2017 esitatud hagiavalduse tagasi.
2-12-30043/29
Hageja on kostja vastu esitanud hagi tsiviilasjas 2 Hageja on kostja vastu esitanud hagi tsiviilasjas 2 Hageja on kostja vastu esitanud hagi tsiviilasjas 2 Hageja on kostja vastu esitanud hagi tsiviilasjas 2-12 12-30043 võlgnevuse 583,17 euro 30043 võlgnevuse 583,17 euro 30043 võlgnevuse 583,17 euro 30043 võlgnevuse 583,17 euro nõudes ja menetluskulude nõudes summas 151,76 eurot, mis koosneb tasutud nõudes ja menetluskulude nõudes summas 151,76 eurot, mis koosneb tasutud nõudes ja menetluskulude nõudes summas 151,76 eurot, mis koosneb tasutud nõudes ja menetluskulude nõudes summas 151,76 eurot, mis koosneb tasutud riigilõivust ja kohtutäituri tagatisrahast me riigilõivust ja kohtutäituri tagatisrahast me riigilõivust ja kohtutäituri tagatisrahast me riigilõivust ja kohtutäituri tagatisrahast menetlusdokumentide kättetoimetamisel. netlusdokumentide kättetoimetamisel. netlusdokumentide kättetoimetamisel. netlusdokumentide kättetoimetamisel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-133675 Tsiviilasi S S ja S L hagi R L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJAD S S, ik xxxx S L, ik xxxx, Seaduslik esindaja T L, ik xxxx, lepinguline esindaja Harland Paas KOSTJA R L, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S S ja S L hagi R L vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1. R L kohustub maksma S L elatist alates 01.11.2023 igakuise elatusrahana 180 eurot kuus kuni S L täisealiseks saamiseni. 2. R L kohustub maksma S L elatist alates 01.11.2023 igakuise elatusrahana 180 eurot kuus kuni S L täisealiseks saamiseni. 3. Peale käesoleva kompromissi kohtulikku kinnitamist tuleb elatis tasuda hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks S S pangakontole selgitusega „Laste elatis“.

4. Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Viru Maakohtule ja taotlevad TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja nr 2-23-133675 menetluse lõpetamist.

5. Pooled avaldavad, et:

1)TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; 2)menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 3)loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2 ja § 659).

Edasikaebamise kord

Määruse peale edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud 31.08.2023 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 14.09.2023, korrigeeritult 10.10.2023 esitatud hagi kohaselt soovib kumbki hageja elatisena kostjalt välja mõista 200 eurot.

06.11.2023 istungil kinnitasid pooled suulises menetluses kompromissi tingimused ja allkirjastasid kokkuleppe.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik