1-11-4942/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedParandada Pärnu Maakohtu 19.04.2011 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-11-4942 resolutiiv Asjaolud. 19.04.2011 toimus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas kohtuistung, kus arutusel oli kriminaalasjas nr 1-11-4942 kohtule esitatud kokkulepe, süüdistatavaks M.P. Kohtuotsusega kohus kinnitas kokkuleppe ja mõistis M.P süüdi, karistades teda vangistusega 4 kuud. Kohtu reolutiivosa punktis 2 on ekslikult kirjas nagu kohus oleks karistanud M.P vangistusega 6 kuud. Kohtu seisukoht. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et viga tuleb parandada ja lugeda resolutiivosa punktis õigeks „KarS § 65 lg
Legislator headnote
AI generated1-11-4942/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kohtuotsuse resolutiivosa punkti 2 on sattunud kirjaviga, mis tuleb parandada. Vastavalt KrMS § 432 lg 4 tuleb käesolev määrus saata menetlusosalistele, keda käesolev määrus puudutab.
Full text
Ärakiri
1-11-4942
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2011. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-11-4942 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi
M.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses RESOLUTSIOON
1. Parandada Pärnu Maakohtu 19.04.2011 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-11-4942 resolutiiv
osa punkti 2 algust ja lugeda õigeks: „KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud 4 kuud vangistust….“
2. Saata määruse koopia
prokurörile, kaitsjale,
M.P-le Lääne Prefektuuri Haapsalu Politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu maakohtu
Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud. 19.04.2011 toimus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas kohtuistung, kus arutusel oli kriminaalasjas nr 1-11-4942 kohtule esitatud kokkulepe, süüdistatavaks M.P. Kohtuotsusega kohus kinnitas kokkuleppe ja mõistis M.P süüdi, karistades teda vangistusega 4 kuud. Kohtu reolutiivosa punktis 2 on ekslikult kirjas nagu kohus oleks karistanud M.P vangistusega 6 kuud. Kohtu seisukoht. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et viga tuleb parandada ja lugeda resolutiivosa punktis õigeks „KarS § 65 lg
2 alusel, suurendades mõistetud kuud vangistust…“
Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kohtuotsuse resolutiivosa punkti 2 on sattunud kirjaviga, mis tuleb parandada. Vastavalt KrMS § 432 lg 4 tuleb käesolev määrus saata menetlusosalistele, keda käesolev määrus puudutab.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige