2-23-134425/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

3.november 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-23-134425;

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi OÜ Cleanista vastu;

kahju väljamõistmiseks ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 1137,77 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood xxxxxxxx;

aadress Pärnu mnt.141, Tallinn, Harjumaa)

Hageja esindaja

A. L. (xxxx.xxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

Kostja

OÜ Cleanista (registrikood xxxxxxxx; aadress Riia mnt.71-40,

Viljandi, 71009 Viljandimaa; xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista OÜ-lt Cleanista AB “Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kasuks kahju 972,65 eurot, viivis 21,75 eurot, võla sissenõudmiskulud 40 eurot ja

viivis sissenõudekuludelt 0,55 eurot; välja mõista OÜ-lt Cleanista AB “Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kasuks viivis põhinõudelt (972,65 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud

määras alates 4.11.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui

põhinõude ulatuses; välja mõista OÜ-lt Cleanista AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

kasuks viivis sissenõudmiskuludelt (40 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras

alates 3.11.2023 kuni sissenõudekulude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui

sissenõudekulude ulatuses

2.Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista OÜ-lt Cleanista AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks

menetluskuluna 600 eurot;

2.3 välja mõista OÜ-lt Cleanista AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kasuks viivis

menetluskuludelt (s.o 600 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui

menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

3. Selgitada:

3.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg

2);

3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kostjale 17.10.2023, kostja tähtaegselt

vastanud ei ole;

3.3 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud

välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist

menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 280 eurot ja lepingulise esindaja põhjendatud ja

vajalikus ulatuses kulusid so 320 eurot, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks

olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet;

3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.5 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või

lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega

saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib

nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist;

3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.10

TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik