1-11-4899/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-4899

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 4899 (11250100681) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Nonna Rotberg Kriminaalasi Andrei Frantsuzov süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav Andrei Frantsuzov

Isikukood või sünniaeg: 37809034214

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andrei Frantsuzov KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks viis

(5) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Andrei Frantsuzov 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 1 päev karistusaja hulka. Vabastada isik kohtusaalist vahi alt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Andrei Frantsuzov´lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse

1-11-4899

sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi 95.88 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Andrei Frantsuzov 1-11-4899 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmann´le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 11250100681 Andrei Frantsuzov´t süüdistatakse selles, et tema 17.04.2011.a kella 23.57 ajal, olles joobeseisundis juhtis sõiduautot Toyota Corolla registreerimismärk xxx xxx Pärnu linnas Tallinna mnt.-l suunaga Akadeemia tänavale. Andrei Frantsuzovi kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr. ARAF-0005 tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,02 mg/l alkoholi, seega juhtis Andrei Frantsuzov 37809034214 mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja

31 p1.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Andrei Frantsuzov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Andrei Frantsuzov ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Andrei Fransuzov´i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Andrei Frantsuzov 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, 1 päev karistusaja hulka. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

1-11-4899

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Andrei Frantsuzov vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76.70 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o.

3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik