2-22-13252/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-13252

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Forward Team OÜ hagi KKK PIEGUS OÜ vastu võla

nõudes

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Forward Team OÜ (registrikood 11697518),

lepinguline esindaja Jevgenia Pahhutši

Kostja KKK PIEGUS OÜ (registrikood 10989294),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur

RESOLUTSIOON

1. Tühistada tsiviilasjas nr 2-22-13252 määratud kohtulahendi avalikult teatavaks

tegemise aeg – 2. november 2023.

2. Kinnitada Forward Team OÜ ja KKK PIEGUS OÜ vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas sõnastuses:

2.1. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 53 000 eurot osamaksetena.

2.2. Osamakseid tasutakse igakuiselt alates 15. novembrist 2023. Iga osamakse

suurus ühes kuus on 500 eurot.

2.3. Juhul, kui kostja on osamakse tasumisega viivituses, siis muutub kogu

võlgnevuse summa 53 000 eurot, millest arvatakse maha tasutud osamaksed,

koheselt sissenõutavaks.

2.4. Kostja

tasub

võlgnevuse

Forward

Team

OÜ

arvelduskontole

nr

EE571200001205319951 igakuiselt hiljemalt vastava jooksva kuu 15ndaks

kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse hiljemalt 15. novembril 2023.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-13252 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

5. Tagastada Forward Team OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 770

eurot Forward Team OÜ arvelduskontole nr EE571200001205319951.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte hageja ja kostja lepingulistele esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Forward Team OÜ (hageja) esitas 07.09.2022 Harju Maakohtule hagi KKK PIEGUS

OÜ (kostja) vastu võla nõudes. Kohus võttis hagi 07.10.2022 määrusega menetlusse.

2.

01.11.2023 saabus kohtule hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissileping järgneva

sisuga:

„Pooled sõlmivad käesoleva kompromissi alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 53 000 eurot osamaksetena.

2. Osamakseid tasutakse igakuiselt alates 15. novembrist 2023. Iga osamakse suurus ühes kuus

on 500 eurot.

3. Juhul, kui kostja on osamakse tasumisega viivituses, siis muutub kogu võlgnevuse summa

53 000 eurot, millest arvatakse maha tasutud osamaksed, koheselt sissenõutavaks.

4. Kostja tasub võlgnevuse Forward Team OÜ arvelduskontole nr EE571200001205319951

igakuiselt hiljemalt vastava jooksva kuu 15. ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse

hiljemalt 15. novembril 2023.

5. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ning lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-22-13252. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest (TsMS § 432).

6. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele esitatava määruskaebuse tähtaega

ühe päevani.

7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja palub tagastada 1/2 hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. summas 770

eurot,

ning

kanda

nimetatud

summa

Forward

Team

OÜ

pangakontole

nr

EE571200001205319951.

9. Käesolev kompromiss ja menetluse lõpetamise taotlus on allkirjastatud poolte poolt

digitaalselt ning see esitakse kinnitamiseks Harju Maakohtule hageja lepingulise esindaja

poolt.“

Kohtu seisukoht

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS

§ 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest.

Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. Seega kuulub

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. Kohus määras asjas kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise ajaks 02.11.2023.

Kuivõrd kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab menetluse, tuleb tühistada ka

kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aeg 02.11.2023.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu

tagastamiseks.

Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150

lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastamise

nõue ei ole TsMS § 150 lg 6 alusel lõppenud. Vastavalt hageja taotlusele tuleb riigilõiv 770

eurot tagastada hageja arvelduskontole nr EE571200001205319951.

6. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

7. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab

kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega 1 päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik