1-23-6363/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

MENETLUSE LÕPETAMINE

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2023.a, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Heli Sillaots

Kriminaalasja nr

1-23-6363 (22930000065)

Kriminaalasi

30.10.2023 saabus kohtusse

W. H. kahtlustuses KarS § 184 lg 1 järgi

Abiprokurör

Ingmar Laas

Kahtlustatav

W. H.

isikukood XXX, elukoht XXX

XXX kodanik, XXX

tel XXX, e-post: XXX

emakeel XXX, XXX

kriminaalkorras Eestis karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 203 lg 11 alusel rahuldada kahtlustatava

W. H. nõusolekul Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 30.10.2023.a taotlus kriminaalasjas

nr 1-23-6363 (22930000065) menetluse lõpetamiseks.

KrMS § 203 lg 11, KrMS § 202 lg 2 p 1, KrMS § 202 lg 3 alusel on kahtlustatav W. H.

kohustatud tasuma riigituludesse menetluskuluna kokku 200.60€ (kakssada eurot

kuuskümmend senti) 6 (kuue) kuu jooksul, s.o hiljemalt 01. maiks 2024.a.

Menetluskulu tasuda riigituludesse makseinfo lehel märgitud andmeid kasutades.

KrMS § 203 lg 11, KrMS § 202 lg 2 p 4, 7, KrMS § 202 lg 3 alusel on W. H. kohustatud:



käima regulaarselt psühhiaatri vastuvõttudel 12 (kaheteist) kuu jooksul, s.o kuni

01.11.2024;



esitama 01. novembriks 2024.a Lõuna Ringkonnaprokuratuurile tõendi

regulaarsete psühhiaatri vastuvõttude kohta.

Kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel uuendatakse prokuratuuri taotlusel KrMS

§ 203 lg 51 alusel kriminaalasjas menetlus.

KarS § 83 lg 4, 5, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis

hoiul olevad 110 (ükssada kümme) modafiniili sisaldavat tabletti ja jätta need

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel

riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud

korras säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks ja hävitamiseks [50 tabletti edastati

ekspertiisiasutusse Maksu- ja Tolliameti 28.03.2022 kaaskirjaga nr 11.2-1/22/0066-1 (lk 8)

ja 60 tabletti edastati ekspertiisiasutusse 06.09.2022 kaaskirjaga nr 11.2-1/22/0066-4 (lk 15)].

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohustuste täitmist turvaümbrikud, mis on

hoiul Maksu- ja Tolliameti Lõuna osakonna asitõendite hoiuruumis (Tartus Sõpruse pst

4a).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse pangakonto andmed

CD-R plaadil (ümbrikus: toimiku tagakaanel).

Käesolevas määruses kajastatud andmed ei kuulu edastamisele karistusregistrile.

Edastada käesolev määrus prokurörile, kahtlustatavale W. H. ning Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudile seal asuvate modafiniili sisaldavate tablettide käitlemise osas.

Kahtlustatavale edastada määrus koos makseinfoga.

Kahtlustatava W. H. jaoks tõlkida käesolev määrus ja selle juurde kuuluv makseinfo inglise

keelde ja edastada tõlked W. H.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 385 p 10 alusel ei ole käesolev määrus vaidlustatav ja selle peale ei saa

määruskaebust esitada.

PÕHIOSA

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 30.10.2023.a taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas koostas 30.10.2023.a kriminaalasjas

nr 1-23-6363 (kohtueelses menetluses 22930000065) KrMS § 203 lg 11 alusel taotluse

kriminaalmenetluse lõpetamiseks W. H. esitatud kahtlustuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Kriminaalasjas nr 22930000065 alustati 25.03.2023 menetlust KarS § 184 lg 1 järgi selles, et

W. H. tellis enda nimele ja aadressile XXX linn narkootilise ravimi omandamise ja valdamise

eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne:

- 21.03.2022.a XXX läbi XXX saabunud maksikiri nr XXX, milles oli psühhotroopne ravim

50 tabletti XXX 200mg XXX (toimeaine modafinil);

- 05.09.2022.a XXX läbi XXX saabunud maksikiri nr XXX, milles oli psühhotroopne ravim

60 tabletti XXX 200mg XXX (toimeaine modafinil).

Modafiniil kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete IV nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil, narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks 10 isikule.

Suureks koguseks loetakse: 20 tabletti XXX 200mg sisaldavat tabletti.

Seega narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani W.

H. toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 203 lg 11, kui karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo

toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise või selle

häire kontrolli all hoidmisega mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, võib

prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks

kriminaalmenetluse isiku ravile suunamise või häire muul viisil kontrolli all hoidmise

tingimusel. Kohus võib kahtlustatavale või süüdistatavale panna kohustusi käesoleva

seadustiku § 202 lõigetes 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

W. H. on toime pannud esimese astme kuriteo, mille eest seadus näeb karistusena ette ühe-

kuni kümneaastase vangistuse. Kohtueelse menetluse käigus on veenvalt tõendamist leidnud,

et W. H. on toime pannud kahtlustuses kirjeldatud teo ning ta tunnistab osaliselt teo

toimepanemist. Kahtlustatavana ülekuulamisel selgitas W. H., et ta on tellinud vaid 50 tabletti

modafiniili ning ta arvab, et teine pakk saadeti talle sellepärast, et esimene pakk ei jõudnud

õigeaegselt kohale.

W. H. sõnul ei teadnud ta, et modafiniili tellimine Eestis on keelatud, ent ta tellis need ravimid

selleks, et oma XXX seisukorda parandada. Tänaseks päevaks on W. H. pöördunud

psühhiaatri poole ning tal diagnoositi hiljuti XXX. Selle tõttu on talle välja kirjutatud

metüülfenidaati sisaldavat ravimit, mis oma omadustelt on mõneti sarnane modafiniiliga.

W. H. prokurörile saadetud raviandmetest nähtub, et ta on oma vaimse tervise probleemidega

tegelenud ning soovib nendega edasi tegeleda. Prokurör on kogutud materjalidega põhjalikult

tutvudes jõudnud veendumusele, et W. H. on tänaseks päevaks oma tegudest aru saanud ja

otsinud abi, mis aitab tal oma vaimse tervise probleemidega tegeleda.

Kahtlustatav W. H. on varasemalt kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused

samuti puuduvad. Ta on mõistnud oma teo keelatust ja puudub alus arvata, et isik uuesti

sarnaseid kuritegusid toime võiks panna. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid on

prokuröri hinnangul kahtlustatavat võimalik mõjutada ka kriminaalkaristuseta.

Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik isiku kohtulik karistamine, samuti ei ole

see antud olukorras hädavajalik üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ning piisav on

isikule kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramine. Kuritegude

toimepanemine ei ole kujunenud W. H. elustiiliks ega käitumismustriks. Seega puudub alus

arvata, et kriminaalkaristusest loobumine võiks tingida kuritegude toimepanemise jätkamise,

kuivõrd menetluse aluseks oleva teo toimepanemine on vahetult seotud W. H. XXX

probleemidega.

Prokuratuur on arvamusel, et eeltoodust tulenevalt on W. H. suhtes võimalik lõpetada

käesolev kriminaalmenetlus KrMS § 203 lg 11 alusel. Kahtlustatavale on tutvustatud tema

õiguseid ja kohustusi ning ta on andnud nõusoleku jätkata ravi psühhiaatri vastuvõtul. Samuti

on W. H. andnud oma nõusoleku menetluskulude hüvitamiseks, mis koosnevad joobeseisundi

tuvastamisega seotud kuludest ja kaitsetasudest. Joobeseisundi tuvastamise maksumus 71

eurot ja kaitsekulu 129,60 eurot on põhjendatud ning prokurör taotleb 200,60 eurot

menetluskuludena välja mõista.

Juhindudes KrMS § 203 lg 11, § 202 lg 2 ja 3, abiprokurör taotleb:

1. Eeluurimiskohtunikul lõpetada kriminaalasi nr 22930000065 W. H. suhtes.

2. KrMS § 202 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel kohustada W. H. tasuma menetluskulud kokku summas

200,60 eurot. Nimetatud kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud.

3. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel määrata W. H. kohustus käia regulaarselt psühhiaatri

vastuvõttudel. Nimetatud kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12 kuud.

4. KrMS § 202 lg 2 p 7 ja lg 3 alusel määrata W. H. lisakohustus esitada 12 kuud peale

kohtumääruse jõustumist Lõuna Ringkonnaprokuratuurile tõendi regulaarsete psühhiaatri

vastuvõttude kohta.

5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:

- CD-R plaat pangakonto andmetega jätta kriminaalasja materjalide juurde

- konfiskeerida 110 tabletti modafiniili, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning

jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks

- turvaümbrikud, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti Lõuna osakonna asitõendite hoiuruumis,

hävitada peale lõpetamise kohustuste täitmist

Kohtu seisukoht

KrMS § 203 lõikes 11 on sätestatud, et kui karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud

kuriteo toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise

või selle häire kontrolli all hoidmisega mõjutada edaspidi hoiduma süütegude

toimepanemisest, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et

kohus lõpetaks kriminaalmenetluse isiku ravile suunamise või häire muul viisil kontrolli all

hoidmise tingimusel. Kohus võib kahtlustatavale või süüdistatavale panna kohustusi

käesoleva seadustiku § 202 lõigetes 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

KrMS § 202 lg 2 punktides 1 ja 4 ning 7 on sätestatud, et kriminaalmenetluse lõpetamise

korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna

talle kohustused:



määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud (punkt 1)



alluda ettenähtud ravile (punkt 4)



täita muu asjakohane kohustus (punkt 7).

KrMS § 202 lg 3 on sätestatud, et käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1–3 ja 6 loetletud

kohustuste täitmise tähtaeg ei või olla pikem kui kuus kuud. Käesoleva paragrahvi lõike 2

punktides 4–5 nimetatud kohustuste täitmise tähtaeg ei või olla pikem kui kaheksateist kuud.

Kohus on seisukohal, et käesolevas esimese astme kuriteoga kriminaalasjas on põhjendatud

menetlus KrMS § 203 lg 11, KrMS § 202 lg 2 p-de 1, 4 ja 7, KrMS § 202 lg 3 alusel lõpetada.

Prokuratuuri taotlus on selleks esitatud 30.10.2023.a ja kahtlustatav on menetluse

lõpetamisega nõustunud ning andnud nõusoleku jätkata ravi psühhiaatri vastuvõtul.

Kahtlustatav W. H. on varasemalt kriminaalkorras karistamata isik. Kahtlustuses kajastatud

teo toimepanemine on kohtueelse menetluse käigus tõendamist leidnud, W. H. on tunnistanud

kahtlustuses kirjeldatud teo toimepanemist osaliselt. Kahtlustatavana ülekuulamisel selgitas

W. H., et ta tellis modafiniili selleks, et oma XXX parandada. Kahtlustatava ütlustest

nähtuvalt polnud W. H. teadlik modafiniili tellimise keelatusest Eestisse ja tegutses enda

XXX huvides. Tänaseks on W. H. pöördunud psühhiaatri poole ning tal diagnoositi hiljuti

XXX, mille tõttu on talle välja kirjutatud metüülfenidaati sisaldavat ravimit, mis oma

omadustelt on mõneti sarnane modafiniiliga.

Narkootiliste ainetega seotud kuritegude toimepanemine ei ole W. H. tavapärane

käitumismuster ning puudub alus arvata, et isik uuesti paneks toime sarnaseid kuritegusid. Ta

on andnud nõusoleku jätkata ravi psühhiaatri juures. Kahtlustatava käitumises raskendavaid

asjaolusid pole. Kahtlustatava senine elukäik ei anna alust eeldada, et kriminaalmenetluse

lõpetamise korral lähtuks temast uue kuriteo toimepanemise oht. Taolistel asjaoludel ei pea

kohus isiku kriminaalkorras karistamist otstarbekaks ning peab põhjendatuks

kriminaalmenetluse KrMS § 203 lg 11 alusel lõpetamist. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi

kaalukat põhjust, mis välistaks käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse KrMS § 203 lg

11, KrMS § 202 lg 2 p 1, 4, 7 ja KrMS § 202 lg 3 alusel lõpetamise.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/