1-23-5873/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Lužitskile mõistetud ärakandmata p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Legislator headnote
AI generated1-23-5873/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Lužitskile mõistetud ärakandmata p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Full text
1-23-5873
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
01.novembril 2023.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-5873 (23231752692)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Mia Valge
Abiprokurör
Anastasia Senetskaja
Kriminaalasi
Viktor Lužitski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25
lg 2 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Viktor
Lužitski,
isikukood:
37606104919,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, valdab eesti keelt,
xxxharidusega, töökoht xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx,
varasemalt korduvalt väärteo - ja kriminaalkorras
karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;
Viimatine karistatus
• 30.05.2022 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231
järgi mõistetud karistuseks 3 kuud vangistust;
KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 2
kuud vangistust; KarS 65 lg 2 alusel
suurendatud
mõistetud
karistust
Harju
Maakohtu 28.09.2021 otsusega nr 1-21-5102
mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu
ja 18 päeva (karistusest oli sooritamata 78,5
tundi
üldkasulikku
tööd)
võrra
ning
liitkaristuseks mõisteti 4 kuud ja 18 päeva
vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja
hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva
vangistust ning ärakandmata karistuseks loeti 4
kuud ja 16 päeva vangistust. Mõistetud
vangistuse alguseks loeti päev, kui V. Lužitski
pärast otsuse jõustumist ilmus vabatahtlikult
vanglasse
karistust
kandma,
karistuse
kandmisest kõrvalehoidumise korral aga tema
kinnipidamise päev. Karistus on kantud.
Kaitsja
Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud;
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4
ja § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248
lg 1 p 5; § 249;§ 311; § 313; KarS § - de § 74 lg 1, 3; §
75 lg 1 p.p 1-6; § 78 p 1 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Viktor Lužitski KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) kuu
pikkuse vangistusega.
2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Lužitskile mõistetud ärakandmata
karistus 3 (kolm) kuud vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja
mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Viktor Lužitski ei pane 9 (üheksa) kuu
pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1
p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Kohustada Viktor Lužitskit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6
sätestatud kontrollnõudeid:
• elama alalises elukohas aadressil: xxx;
• ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
• saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
Eesti
territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Määrata
Viktor
Lužitski
katseajaks
Tallinna
Vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve
alla.
5. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Viktor Lužitski katseaja kulgemist kohtuotsuse
kuulutamisest, s.o alates 01. novembrist 2023.a KarS §-s 75 sätestatud
kontrollnõudeid kohaldatakse Viktor Lužitski suhtes alates kohtuotsuse
jõustumisest.
6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne
andmekandja kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Viktor Lužitskilt
välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- (üks tuhat
kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;
• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas
108.- (ükssada kaheksa) eurot;
8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha,
kaitsjatasu) tuleb Viktor Lužitskil tasuda võrdsetes osades ositi 12 kuu jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja
ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse
Viktor Lužitskiile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema
avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses
tähtaegselt
tasutud,
suunatakse
nõuded
täitemenetluse
läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul
tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni
võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,
mida seadus selle eest ette ei näe.
Esitatud süüdistus:
Viktor Lužitski on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema
isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse ning keda on selle eest karistatud Harju
Maakohtu 06.01.2020 otsusega nr 1-19-9225 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti 07.09.2023
kella 02.09 ajal Tallinnas xxx xx asuvas XXX AS-le kuuluvas X kaupluses võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 295,38 eurot ja
nimelt:
-
Varuterad Gillette 5 Fusoin maksumusega 38,99 eurot,
-
Spordisokid 3 paari Fila maksumusega 11,95 eurot,
-
L`Oreal näokreem Hydra maksumusega 12,49 eurot,
-
Meeste müts maksumusega 22,95 eurot,
-
Meeste õuepüksid maksumusega 209 eurot.
Eelnimetatud kaubaga möödus ta kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult
tasumata. Kuritegu jäi Viktor Lužitski tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta
peeti kinni kauplusetöötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele.
Seega pani Viktor Lužitski oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse
selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varasemalt
toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe
Käesolevas kriminaalasjas on 05.10.2023 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia
Senetskaja, süüdistatav Viktor Lužitski ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski
käesolevas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Anastasia Senetskaja
nõuab kohtus Viktor Lužitski süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi
kvalifisteeritud
kuriteo
toimepanemises
ja
tema
karistamist
kuu
pikkuse
vangistusega.Kokkuleppele on saadud selles, et juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse
Viktor Lužitskile mõistetav kolme kuupikkune vangistus täitmisele pööramata, tingimusel, et
Viktor Lužitski ei pane üheksa kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle
KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
kohustusi. Nimelt taotletakse kohtus kohustada Viktor Lužitskit käitumiskontrolli ajal täitma
KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas, ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks.
Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on digitaalne andmekandja 1 DVD plaat
videosalvestusega, milline asub kriminaalasja materjalide juures.
Kohtule antakse teada ka seda, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskulude suuruseks
1195,50 eurot. Viktor Lužitskil tekkinud menetluskulud on teise astme kuriteo toimepanemise
tulemusel sundraha näol ja seda summas 1087,50.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelsel
uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 108.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles,
et KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 1195,50.- eurot hüvitamisele
Viktor Lužitski poolt alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, võrdsete igakuiste
maksetena.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste käigus abiprokurör, süüdistatav Viktor Lužitski ja tema kaitsja vandeadvokaat
Kristina Isokoski jõudsid kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud
tingimustes.
Menetlus Harju Maakohtus
Harju Maakohtus 01.11.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil süüdistatav Viktor Lužitski
kinnitas, et kokkuleppe sõlmimise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, märkides, et ta
nõustub sõlmitud kokkuleppega selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe
ning samuti nõustus Viktor Lužitski temalt välja mõistetud menetluskulude tasumisega riigi
tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ning tingimustel.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde
ja taotles kohtult selle kinnitamist, märkides, et süüdistatavalt tuleb välja mõista riigituludesse
menetluskuluna – sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ning kaitsjatasu, milline on
tekkinud süüdistatavale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse osutamisega seoses.
Süüdistatavalt välja mõistetud menetluskulude tasumist võimaldada Viktor Lužitskil ositi 12
kuu jooksul, igakuiste maksete suurused olgu võrdsed ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava seisukoha
ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised
jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest
aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma
tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Viktor Lužitski tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,
arvestades ja kohaldades KarS §-des § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1p.p 1-6 ja § 78 p 1 ning KrMS § -des
126 lg 3 p 1; § 180 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt Viktor Lužitskilt kuuluvad riigi tuludesse
väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1195,50.- eurot s.o sundraha teise astme kuriteo
toimepanemise eest summas 1087,50.- ja kaitsjakulud temale kohtueelses menetluses osutatud
õigusabiteenuse eest summas 108.- eurot.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Viktor Lužitskil temalt välja mõistetud menetluskulusid
(sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi, võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus
ja aeg, millal välja mõistetud menetluskulusid maksta tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse
makseinfos.
Konfiskeerimine ja asitõendid
KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha
ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade
suhtes kohaldatavate meetmete osas.
Kõne all olevas kriminaalasjas on kriminaalasja materjalide juures 1 digitaalne andmekandja,
millisele on talletatud videosalvestis. Kohus juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 jätab digitaalse
andmekandja ja sellel oleva salvestisse kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/