Legislator Case Law & Legislation
1-23-5873/8 AI generated

1-23-5873/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-5873/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Lužitskile mõistetud ärakandmata p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-23-5873/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Lužitskile mõistetud ärakandmata p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-5873

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

01.novembril 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-5873 (23231752692)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Abiprokurör

Anastasia Senetskaja

Kriminaalasi

Viktor Lužitski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Viktor

Lužitski,

isikukood:

37606104919,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, valdab eesti keelt,

xxxharidusega, töökoht xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx,

varasemalt korduvalt väärteo - ja kriminaalkorras

karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;

Viimatine karistatus

• 30.05.2022 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231

järgi mõistetud karistuseks 3 kuud vangistust;

KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 2

kuud vangistust; KarS 65 lg 2 alusel

suurendatud

mõistetud

karistust

Harju

Maakohtu 28.09.2021 otsusega nr 1-21-5102

mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu

ja 18 päeva (karistusest oli sooritamata 78,5

tundi

üldkasulikku

tööd)

võrra

ning

liitkaristuseks mõisteti 4 kuud ja 18 päeva

vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva

vangistust ning ärakandmata karistuseks loeti 4

kuud ja 16 päeva vangistust. Mõistetud

vangistuse alguseks loeti päev, kui V. Lužitski

pärast otsuse jõustumist ilmus vabatahtlikult

vanglasse

karistust

kandma,

karistuse

kandmisest kõrvalehoidumise korral aga tema

kinnipidamise päev. Karistus on kantud.

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248

lg 1 p 5; § 249;§ 311; § 313; KarS § - de § 74 lg 1, 3; §

75 lg 1 p.p 1-6; § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Viktor Lužitski KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) kuu

pikkuse vangistusega.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Lužitskile mõistetud ärakandmata

karistus 3 (kolm) kuud vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja

mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Viktor Lužitski ei pane 9 (üheksa) kuu

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Kohustada Viktor Lužitskit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Määrata

Viktor

Lužitski

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

5. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Viktor Lužitski katseaja kulgemist kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 01. novembrist 2023.a KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse Viktor Lužitski suhtes alates kohtuotsuse

jõustumisest.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne

andmekandja kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Viktor Lužitskilt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- (üks tuhat

kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas

108.- (ükssada kaheksa) eurot;

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha,

kaitsjatasu) tuleb Viktor Lužitskil tasuda võrdsetes osades ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja

ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse

Viktor Lužitskiile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema

avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Esitatud süüdistus:

Viktor Lužitski on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse ning keda on selle eest karistatud Harju

Maakohtu 06.01.2020 otsusega nr 1-19-9225 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti 07.09.2023

kella 02.09 ajal Tallinnas xxx xx asuvas XXX AS-le kuuluvas X kaupluses võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 295,38 eurot ja

nimelt:

-

Varuterad Gillette 5 Fusoin maksumusega 38,99 eurot,

-

Spordisokid 3 paari Fila maksumusega 11,95 eurot,

-

L`Oreal näokreem Hydra maksumusega 12,49 eurot,

-

Meeste müts maksumusega 22,95 eurot,

-

Meeste õuepüksid maksumusega 209 eurot.

Eelnimetatud kaubaga möödus ta kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata. Kuritegu jäi Viktor Lužitski tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta

peeti kinni kauplusetöötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele.

Seega pani Viktor Lužitski oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varasemalt

toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe

Käesolevas kriminaalasjas on 05.10.2023 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia

Senetskaja, süüdistatav Viktor Lužitski ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski

käesolevas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Anastasia Senetskaja

nõuab kohtus Viktor Lužitski süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi

kvalifisteeritud

kuriteo

toimepanemises

ja

tema

karistamist

kuu

pikkuse

vangistusega.Kokkuleppele on saadud selles, et juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse

Viktor Lužitskile mõistetav kolme kuupikkune vangistus täitmisele pööramata, tingimusel, et

Viktor Lužitski ei pane üheksa kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi. Nimelt taotletakse kohtus kohustada Viktor Lužitskit käitumiskontrolli ajal täitma

KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas, ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on digitaalne andmekandja 1 DVD plaat

videosalvestusega, milline asub kriminaalasja materjalide juures.

Kohtule antakse teada ka seda, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskulude suuruseks

1195,50 eurot. Viktor Lužitskil tekkinud menetluskulud on teise astme kuriteo toimepanemise

tulemusel sundraha näol ja seda summas 1087,50.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelsel

uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 108.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles,

et KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 1195,50.- eurot hüvitamisele

Viktor Lužitski poolt alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, võrdsete igakuiste

maksetena.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus abiprokurör, süüdistatav Viktor Lužitski ja tema kaitsja vandeadvokaat

Kristina Isokoski jõudsid kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus

Harju Maakohtus 01.11.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil süüdistatav Viktor Lužitski

kinnitas, et kokkuleppe sõlmimise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, märkides, et ta

nõustub sõlmitud kokkuleppega selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe

ning samuti nõustus Viktor Lužitski temalt välja mõistetud menetluskulude tasumisega riigi

tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ning tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde

ja taotles kohtult selle kinnitamist, märkides, et süüdistatavalt tuleb välja mõista riigituludesse

menetluskuluna – sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ning kaitsjatasu, milline on

tekkinud süüdistatavale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse osutamisega seoses.

Süüdistatavalt välja mõistetud menetluskulude tasumist võimaldada Viktor Lužitskil ositi 12

kuu jooksul, igakuiste maksete suurused olgu võrdsed ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava seisukoha

ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised

jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest

aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Viktor Lužitski tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades ja kohaldades KarS §-des § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1p.p 1-6 ja § 78 p 1 ning KrMS § -des

126 lg 3 p 1; § 180 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt Viktor Lužitskilt kuuluvad riigi tuludesse

väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1195,50.- eurot s.o sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1087,50.- ja kaitsjakulud temale kohtueelses menetluses osutatud

õigusabiteenuse eest summas 108.- eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Viktor Lužitskil temalt välja mõistetud menetluskulusid

(sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi, võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus

ja aeg, millal välja mõistetud menetluskulusid maksta tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse

makseinfos.

Konfiskeerimine ja asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on kriminaalasja materjalide juures 1 digitaalne andmekandja,

millisele on talletatud videosalvestis. Kohus juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 jätab digitaalse

andmekandja ja sellel oleva salvestisse kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/