2-23-14878/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

01.11.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-14878

Tsiviilasi

Y. S. maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: Y. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx,

e-post: xxxx)

Avaldaja/võlgniku lepinguline esindaja: Vadim Vilde

(e-post: vadim@hugolegal.ee)

Pankrotihaldur: Maire Arm (e-post: maire@mmab.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta Y. S. maksejõuetusavaldus menetlusse.

2. Rahuldada Y. S. maksejõuetusavaldus.

3. Kuulutada välja Y. S. (isikukood xxxx) pankrot 01.11.2023 kell 16.00.

4. Nimetada Y. S. pankrotihalduriks (usaldusisiku ülesannetes) vandeadvokaat Maire

Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, Tel. 5018840, 6640 600,

e-post maire@mmab.ee).

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 23.11.2023 kell 10.00.

Üldkoosolekul saab osaleda virtuaalselt. Osalemise soovist tuleb pankrotihaldurile

teada anda vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku algust. Kohtunik osaleb koosolekul

virtuaalselt.

6. Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks võlgniku vara-

ja võlanimekiri.

7. Algatada võlgniku Y. S. kohustustest vabastamise menetlus FiMS § 45 lg 1 kohaselt.

Pankrotoimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku kohustusi pankrotihaldur, eelkõige

võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse kohta tuleb esitada hiljemalt 31.10.2024.

8. Võlgnik on kohustatud täitma FiMS § 47 sätestatud reegleid. Võlgniku vabastamine

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustuset otsutatakse kolme aasta möödumisel.

9. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad,

sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid

esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.

10. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi,

määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek

võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude

tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta

üksnes haldur.

11. Y. S. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on

mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek

võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui

jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja

ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega

ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse

pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

12. Pankrotiavalduse

tagamiseks

keelata

avaldajal

vara

käsutamine

ilma

pankrotihalduri nõusolekuta.

13. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

14. Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Asjaolud

1. Y. S. esitas 19.10.2023 Harju Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse, milles taotles

pankroti väljakuulutamist ja kohutustest vabastamise menetluse algatamist.

2. Avalduse kohaselt võlgnikul sissetulek on 300 eurot kuus ja väljaminekud on 1638 eurot

kuus. Võlgnikul kinnis- ja vallasvara, sõidukeid ja võlgniku nimele registreeritud väärtpabereit

ei ole. Võlgnikul on kohustusi kokku 10 861,41 eurot. Võlgnik ei tööta hetkel. Võlgnikul on

ülalpeetavaks 1 laps. Maksejõuetusavalduse kohaselt maksejõuetuse põhjuseks on see, et

võlgnik on sattunud olukorda, kus tema nimel võetud laenukohustused on muutunud

sissenõutavaks ja temale üle jõu käivaks. Võlgnik ei suuda oma raske majandusliku seisu tõttu

täita kohustusi võlausaldajate eest. Samuti on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ühelt poolt

laenajate vastutustundliku laenamise põhimõtete mittejärgmine, mille tulemusena väljastati

võlgnikule laene arvestamata tema sissetulekut ja maksevõimet. Võlgnik on pidanud

võlausaldajatega läbirääkimisi leidmaks kohtuvälised lahendusi kohustuste täitmiseks kuid

tulemusteta. Võlausaldajad ei olnud nõus sõlmima võlgnikuga kokkuleppeid nõude tasumise

osas vastavalt võlgniku võimalustele.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, tutvunud esitatud maksejõuetusavaldusega, leiab et see vastab füüsilise isiku

maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 11 lg 2 nõuetele ja ei esine FiMS § 14 sätestatud

maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. FiMS § 43 kohaselt toimub

füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine

pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt jätab kohus olenemata füüsilisest isikust

võlgniku maksejõuetusest pankroti välja kuulutamata, kui esineb usaldusisiku nimetamata

jätmise alus. Käesoleval juhul PankrS § 15 lg 3 tulenevaid usaldusisiku nimetamata jätmise

aluseid ei esine.

4. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud maksejõuetusavaldusest nähtub, et

võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgnik ei tööta hetkel. Võlgniku

sissetulek on 300 eurot kuus ja väljaminekud on 1638 eurot kuus. Võlgnikul kinnis- ja

vallasvara, sõidukeid ja võlgniku nimele registreeritud väärtpabereit ei ole. Võlgnikul on

kohustusi kokku 10 861,41 eurot. Kohus loeb tuvastatuks, et Y. S. on maksejõuetu ning

maksejõetus on püsiva iseloomuga. Avaldaja on taotlenud pankroti välja kuulutamist ja

kohustustest vabastamise menetluse algatamist, seega jätab kohus FiMS § 15 lg 9 alusel

avaldaja varalist olukorda arvestades usaldusisiku nimetamata ja kuulutab välja avaldaja

pankroti. Tulenevalt PankrS § 31 lg-test 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja

määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti

väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha,

pankrotihalduri nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s

511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli

kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

5. Kohus kuulutab välja võlgniku Y. S. pankroti, nimetab võlgniku pankrotihalduriks

vandeadvokaadi Maire Armi ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku määruse

resolutsioonis märgitud ajal. Üldkoosolekul saab osaleda virtuaalselt. Osalemise soovist tuleb

pankrotihaldurile teada anda vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku algust.

6. FiMS § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisele vastuväite. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus

menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist,

kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest

vabastamise menetluse.

7. Kohus ei tuvastanud menetluse algatamiseks FiMS § 45 lg-s 3 sätestatud takistusi. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetlus algab pankroti väljakuulutamisega samal ajal (FiMS § 45

lg 1 ls 1). Kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

8. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid

pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses

võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise

järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes

või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul,

kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimene

aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei

kesta aasta aega. Kui pankrotimenetlus aga siiski kestab enam kui aasta, tähendab see, et

kogu selle aja kestab ka kohustustest vabastamise menetlus ja sellisel juhul tuleb usaldusisiku

aruanne esitada hiljemalt 31.10.2024, et oleks täidetud FiMS § 46 lg 3 nõue.

9. Pankrotihaldur Maire Arm kohtule nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning

kinnitas enda sõltumatust. Kohus on seisukohal, et Maire Arm on usaldusväärne isik

pankrotihalduriks nimetamiseks. FiMS § 46 lg 1 alusel täidab ta võlgniku usaldusisiku

ülesandeid kuni pankrotimenetluse lõpuni.

10. Kohus selgitab:

•

Tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada

halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

•

Pankroti

väljakuulutamisel

müüb

pankrotihaldur

võlgnikule

kuuluva

vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel

(PankrS § 2).

•

Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FiMS § 2 lg 4).

•

Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest

vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata. (FiMS§ 44)

•

Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, viivitamata teatama

kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid

ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise,

oma sissetulekute ja vara kohta. (FiMS § 47 lg 1 ja 2)

•

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49).

•

Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust

pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest. (FiMS § 49 lg 9)

11. Tulenevalt PankrS § 18 lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 ning TsMS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab

kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised

pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma

varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta.

12. Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja

kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri

kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud

teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt

esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale

teadmiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik