2-23-116929/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedL. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) (k.a) tasub L. L. iga kuu 10ndaks kuupäevaks hagejale 50 eurot; alates 10.05.2024 (k.a)
Legislator headnote
AI generated2-23-116929/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: L. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) (k.a) tasub L. L. iga kuu 10ndaks kuupäevaks hagejale 50 eurot; alates 10.05.2024 (k.a)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 31. oktoober
2023
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-23-116929
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi L. L. vastu Fresh Finance
OÜ-ga 08.12.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 12579
tuleneva põhivõlgnevuse 1470 euro, intressi 238,42 euro,
viiviste 862,04 euro ja sissenõudekulude 35 euro ning alates
05.09.2023 jooksva viivise määraga 44,50% põhinõudelt
aastas väljamõistmiseks
hagimenetlus
Kohtunik
Kadi Aavik
Hageja
Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht:
Tartu mnt 83-601, Tallinn)
Hageja esindaja
Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; e-post: carlo.kask@plusplus.ee)
Kostja
L. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxx xx, xxxxxxxx xxxx;
e-post: e-post: xxxxxxxxx@xxxxx.xxx)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-116929 menetlus kompromissiga ja kinnitada
kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1. L. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)
viitenumbriga 25134634 põhivõlgnevuse 1470,00 eurot, intressid 238,42 eurot, viivised
862,04 eurot, sissenõudekulu 35 eurot ja pool riigilõivust 210 eurot, kõik kokku 3259,61
eurot järgmise maksegraafiku järgi: alates 10.11.2023 (kaasa arvatud) kuni 10.04.2024
(k.a) tasub L. L. iga kuu 10ndaks kuupäevaks hagejale 50 eurot; alates 10.05.2024 (k.a)
kuni 10.10.2024 (k.a) tasub L. L. hagejale iga kuu 10ndaks kuupäevaks 100 eurot; alates
10.11.2024 (kaasa arvatud) kuni 10.04.2025 (k.a) tasub L. L. iga kuu 10ndaks kuupäevaks
hagejale 150 eurot ning alates 10.05.2025 (k.a) kuni 10.09.2025 (k.a) tasub L. L. hagejale
iga kuu 10ndaks kuupäevaks 200 eurot. Viimase makse tasub L. L. hagejale 10.10.2025
summas 15,46 eurot.
1.2. Kui L. L. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital
AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning L. L. kohustub lepingu
punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 44,5% aastas kuni
põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud
viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1470 eurot ulatuseni.
2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 210
eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE662200221052378572.
4. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ning kostjale.
Edasikaebamise kord
TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub
allkirjastamisest.
ASJAOLUD
1. Pooled on 31.10.2023 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle
kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole
tagastamist.
KOHTU PÕHJENDUSED
2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad
kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli
kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub
olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud
kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll
on kohus kompromissi eesmärki ja mõtet muutmata jättes mõnevõrra kompromissis sätestatut
lühendanud. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas
kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte
endi kanda.
6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150
lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule
isikule (TsMS § 150 lg 4). Hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt
tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 150 lg 4 alusel pool, s.o 210 eurot tagastada hageja
taotlusel Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Aavik
kohtunik