Legislator Case Law & Legislation
2-23-116929/8 AI generated

2-23-116929/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-23-116929/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) (k.a) tasub L. L. iga kuu 10ndaks kuupäevaks hagejale 50 eurot; alates 10.05.2024 (k.a)

Legislator headnote

AI generated

2-23-116929/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: L. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) (k.a) tasub L. L. iga kuu 10ndaks kuupäevaks hagejale 50 eurot; alates 10.05.2024 (k.a)

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement arbitration clause forfeiture agreement satisfaction of claim settlement of dispute non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 31. oktoober

2023

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-23-116929

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi L. L. vastu Fresh Finance

OÜ-ga 08.12.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 12579

tuleneva põhivõlgnevuse 1470 euro, intressi 238,42 euro,

viiviste 862,04 euro ja sissenõudekulude 35 euro ning alates

05.09.2023 jooksva viivise määraga 44,50% põhinõudelt

aastas väljamõistmiseks

hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht:

Tartu mnt 83-601, Tallinn)

Hageja esindaja

Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja

L. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxx xx, xxxxxxxx xxxx;

e-post: e-post: xxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-116929 menetlus kompromissiga ja kinnitada

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. L. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

viitenumbriga 25134634 põhivõlgnevuse 1470,00 eurot, intressid 238,42 eurot, viivised

862,04 eurot, sissenõudekulu 35 eurot ja pool riigilõivust 210 eurot, kõik kokku 3259,61

eurot järgmise maksegraafiku järgi: alates 10.11.2023 (kaasa arvatud) kuni 10.04.2024

(k.a) tasub L. L. iga kuu 10ndaks kuupäevaks hagejale 50 eurot; alates 10.05.2024 (k.a)

kuni 10.10.2024 (k.a) tasub L. L. hagejale iga kuu 10ndaks kuupäevaks 100 eurot; alates

10.11.2024 (kaasa arvatud) kuni 10.04.2025 (k.a) tasub L. L. iga kuu 10ndaks kuupäevaks

hagejale 150 eurot ning alates 10.05.2025 (k.a) kuni 10.09.2025 (k.a) tasub L. L. hagejale

iga kuu 10ndaks kuupäevaks 200 eurot. Viimase makse tasub L. L. hagejale 10.10.2025

summas 15,46 eurot.

1.2. Kui L. L. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital

AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning L. L. kohustub lepingu

punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 44,5% aastas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud

viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1470 eurot ulatuseni.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 210

eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE662200221052378572.

4. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ning kostjale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub

allkirjastamisest.

ASJAOLUD

1. Pooled on 31.10.2023 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle

kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole

tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud

kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll

on kohus kompromissi eesmärki ja mõtet muutmata jättes mõnevõrra kompromissis sätestatut

lühendanud. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas

kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte

endi kanda.

6. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150

lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule

isikule (TsMS § 150 lg 4). Hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt

tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 150 lg 4 alusel pool, s.o 210 eurot tagastada hageja

taotlusel Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik

kohtunik