1-23-5935/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedalgust Anri Lillemäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 05.09.2023.a. Lillemäe vanglast karistuse kandmiselt pärast 3-e kuu vangistuse ära kandmist.
Legislator headnote
AI generated1-23-5935/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lillemäe vanglast karistuse kandmiselt pärast 3-e kuu vangistuse ära kandmist.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-5935 (23278051346)
Kohtunik
Kohtuistungisekretär
Heli Sillaots
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Anri Lillemäe süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 121 lg 2 p 2 ja KarS § 119 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Kersti Kohal
Süüdistatava kaitsja
Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4
p 1 alusel kaitsjata
kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
ANRI LILLEMÄE
isikukood 36905176027
asukoht vahistatuna eelvangistuses
XXX kodanik, emakeel XXX, XXX
XXX, XXX
kriminaalkorras karistamata
05.09.2023 peeti kahtlustatavana kinni
07.09.2023 vahistati kuni kaheks kuuks, kuni 05.11.2023
17.10.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti
muutmata
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Anri Lillemäe KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 119 lg 1 järgi ning KarS § 63
lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub 1 aastast 4 kuust vangistusest Anri Lillemäel kohesele ära
kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva 3 kuu vangistuse kandmise
algust Anri Lillemäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 05.09.2023.a.
Tühistada tõkend vahistamine 3 kuu vangistuse ära kandmisest alates ja vabastada Anri
Lillemäe vanglast karistuse kandmiselt pärast 3-e kuu vangistuse ära kandmist.
KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (ühte) aastat 1 (ühte)
kuud vangistust Anri Lillemäe suhtes täitmisele, kui Anri Lillemäe ei pane 2 (kahe)-aastase
katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega
kaasnevaid nõudeid:
1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX, tel nr XXX, e-post: XXX);
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2. KarS § 75 lg 2 punktis 5 sätestatud kohustust – 1 (ühe) kuu jooksul peale vangistusest
vabanemist registreerib end psühhiaatri vastuvõtule ja allub ravivajaduse esinemisel
alkoholitarvitamise häire ravile.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
27.10.2023.a.
KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus
kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele
pööratud vangistuse kandmise ajaks.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vähese sissetuleku ja täitemenetluse võlgnevustega ning
vangistuses viibiva Anri Lillemäe menetluskuludest riigi kanda sundrahast (1087.50€) pool,
s.o 543.75€ ja riigi õigusabi kulust (338.40€) jätta riigi kanda pool, s.o 169.20€.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Anri Lillemäelt riigituludesse menetluskuluna kokku
773.95€ (seitsesada seitsekümmend kolm eurot üheksakümmend viis senti) milline summa
koosneb järgmistest kuludest:
61€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3)
169.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)
543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vanglas viibivale ja vähese sissetulekuga Anri Lillemäele
tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 773.95€
tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11
kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 64.50€ (kuuskümmend neli eurot viiskümmend
senti) ja 12.-l kuul tasuda 64.45€ (kuuskümmend neli eurot nelikümmend viis senti) kuni
menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja
KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –
menetluskulu pärast kohtuotsuse jõustumist ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel
edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb
kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Menetluskulu 773.95€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99923700032369 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-5935, menetluskulu 27.10.2023.a Tartu Maakohtu
Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskusele tehtud kõnede helisalvestis CD-plaadil ja
politsei vormikaamera videosalvestised DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse
(asuvad ümbrikes: lk 173, 174).
Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanutele R. Õ. ja H. Z. (R. Õ. meiliaadressile
XXX).
Kohtuotsus edastada viivitamatult:
kinnipidamisasutusele, millises vahistatud Anri Lillemäe viibib
Anri Lillemäele koos makseinfoga
Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:
vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele
kriminaalhoolduse kohaldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldus-
osakonnale
pädevale riigiasutusele menetluskulu osas
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Anri Lillemäed süüdistatakse selles, et tema kasutas 05.09.2023.a ajavahemikul kell 22.30-22.40
Tartu maakonnas Kambja vallas XXX asuvas korteris füüsilist vägivalda XXX R. Õ. suhtes.
Nimetatud vägivald seisnes selles, et Anri Lillemäe lõi R. Õ. korduvalt rusikatega pea ja ülakeha
piirkonda ning ühe korra jalaga vasakule kerepiirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Anri
Lillemäe kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustustena konkussiooni ja kehapiirkondade
muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused.
Sellega pani Anri Lillemäe toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise
inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud
lähisuhtes.
Veel süüdistatakse Anri Lillemäed selles, et tema 05.09.2023.a ajavahemikul kell 22.30-22.40
Tartu maakonnas Kambja vallas XXX asuvas korteris tõukas enda ja R. Õ. konfliktile vahele
tulnud R. Õ. XXX H. Z. endast eemale, mille tagajärjel kukkus H. Z. põrandale maha. Oma
sellise tegevusega põhjustas Anri Lillemäe ettevaatamatusest kannatanule füüsilist valu ning
tervisekahjustusena vasaku reieluukeha kinnise nihkega murru, mis on ekspertiisiakti nr 23E-
AOI0250 kohaselt tervisehäire, mis kestab vähemalt 4 kuud.
Sellega pani Anri Lillemäe toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o raske
tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2; § 119 lg 1.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline ja moraalne kahju. Kannatanud tsiviilhagi
esitada ei soovi.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 121 lg 2 p-s 2 ja § 119 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
kohtus süüdistatavale Anri Lillemäe´le KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli)
kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud
vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva osalise vangistuse, s.o 3 kuu
pikkuse vangistuse aja algust alates Anri Lillemäe kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates
05.09.2023.a.
Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkust vangistust - ei pöörata täitmisele,
kui Anri Lillemäe ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi
kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Anri Lillemäe kohustatud hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul peale
vangistusest vabanemist registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ravivajaduse
esinemisel ettenähtud alkoholitarvitamise häire ravile. Anri Lillemäe on nõus ravi läbimisega
ning annab selleks oma nõusoleku.
Menetluskulud:
vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on
(122,40+43,20+129,60+43,20) 338,40 eurot;
ekspertiisi tasu 61 eurot;
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 1087,50 eurot.
Menetluskulud kokku on 1486,90 eurot.
Anri Lillemäe avaldas, et ta XXX, tema sissetulekuks XXX XXX eurot kuus. Ta peab jääma veel
vanglasse ega tea, millal tööle saab minna. Sissetulekust peab ta tagama enda ülalpidamise ning
maksma XXX XXX eurot kuus. Kohtutäituri juures on üleval võlanõuded. Säästud puuduvad.
Eeltoodust tulenevalt ei ole tal majanduslikult võimalik menetluskulusid täies ulatuses ära tasuda.
Eeltoodud põhjustel taotleb Anri Lillemäe menetluskulude vähendamist. Anri Lillemäe palub
vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 543,75 eurot ja pool
advokaadi tasust, s.o 169,20 eurot ning ekspertiisi tasu, s.o 61 eurot, kokku 773,95 eurot.
Ülejäänud summa - osa sundrahast 543,75 eurot ja osa advokaadi tasust 169,20 eurot, kokku
712,95 eurot, jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Anri Lillemäe kriminaalmenetluskulude kokku summas 773,95
eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,
viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Anri Lillemäele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §
412 lg 3 alusel.
Asitõendid:
1 CD-R plaat 05.09.2023.a Häirekeskuse kõnede salvestustega ja 1 DVD-R plaat 05.09.2023.a
politseiametnike vormikaamera videosalvestustega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaaltoimiku juurde.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele
prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Anri Lillemäe avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.
Kokkulepe anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu
Maakohus.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/