Legislator Case Law & Legislation
1-23-5584/9 AI generated

1-23-5584/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-23-5584/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Tauno Kardo Kuusemets KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Tauno Kardo Kuusemets ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26. oktoobrist 2023.

Legislator headnote

AI generated

1-23-5584/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Tauno Kardo Kuusemets ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26. oktoobrist 2023.

Keywords

AI generated
narcotics investigation fitness to drive cocaine trafficking substance addiction driving without authorization aggravated drunk driving
AI generated
1-24-7602/9
Süüdi tunnistada Taavi Kuuse KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Taavi Kuuse eelvangistuses viibitud aeg 23.04.-24.04.2023.
1-21-6197/7
september 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6197 (21259000270) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi T.L süüdistustes KarS § 424 lg 1 ja § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.L, isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx ; kodanik; xxxx; emakeel xxxx ; varem ; töökoht AS H kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 16.03.2016 otsusega mõisteti KarS § 209 lg 2 p 1,4,5 järgi KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat vangistust; Viru Maakohtu 31.10.2018 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.11.2019 - ; väärteokorras karistatud 9 l korral; kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2021; tõkendit ei ole kohaldatud kaitsja vandeadvokaa Leelo Viil m ; t ääratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrM S §
1-21-2689/61
Tartu Maakohtu 11.05.2021. a otsusega tunnistati Tarmo Mednis süüdi ning teda karistati KarS § 424 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui T. Mednis ei pane 1 aasta ja 2 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS §
1-25-153/7
Süüdi tunnistada Tarvo Ots KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.
1-11-5172/4
23.11.1992 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja p 3 alusel 1 aasta vabaduskaotust tingimisi katseajaga 1 aasta; 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-5584 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2023, Rapla Kriminaalasja number

1-23-5584 (23263050087) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi Tauno Kardo Kuusemetsa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

Kaitsja

Tauno Kardo Kuusemets, 39510042018; xxx; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata isik.

vandeadvokaat Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tauno Kardo Kuusemets KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Tauno Kardo Kuusemets ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26. oktoobrist 2023.

3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Tauno Kardo Kuusemetsalt riigituludesse menetluskuludena kokku 1593,90 eurot: määratud kaitsja tasu 419,40 eurot ja 1087,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel

1-23-5584 Lk 2 / 3

võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 159,39 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700029738. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tauno Kardo Kuusemetsale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis tahtlikult 13.03.2023 kella

22.30 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa alevis Tööstuse 3 juures mootorsõidukit Chrysler 300C registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 325T kohaselt tuvastati narkojoove: kokaiin ja amfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Tauno Kardo Kuusemets pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Tauno Kardo Kuusemetsa süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg

1 järgi vangistusega 6 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: Joobeseisundi tuvastamise kulu 87 eurot. Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Margus Viirale 419,40 eurot. Sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1593,90 eurot tasuda ositi, s.o 10 kuu jooksul tasudes igakuiselt 159,39 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-23-5584 Lk 3 / 3

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik