2-22-131950/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedMäärata kostja hüvitavate menetluskulude suuruseks 385 eurot ning mõista Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
Legislator headnote
AI generated2-22-131950/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Määrata kostja hüvitavate menetluskulude suuruseks 385 eurot ning mõista Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
25. oktoober 2023, Pärnu
Tsiviilasja number
2-22-131950
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
OK Incure OÜ hagi C. R. P. vastu võla
väljamõistmiseks
2551,13 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Asja lahendamise viis
Hageja OK Incure OÜ, registrikood 11542046, XXX,
10617XXX
Hageja lepinguline esindaja Dmitri Santašev, e-post
XXX
Kostja C. R. P. , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post
XXX
Kirjalikus menetluses
RESOLTUSIOON
1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi C. R. P. vastu.
2. Välja mõista C. R. P. lt (P, isikukood XXX) OK Incure OÜ (registrikood
11542046) kasuks lepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 1840,48 eurot, intress
209,79 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 450,86 eurot ja sissenõudmiskulud
50 eurot, s.o kokku 2551,13 eurot.
3. Jätta menetluskulud C. R. P. kanda.
4. Määrata kostja hüvitavate menetluskulude suuruseks 385 eurot ning mõista
nimetatud summa C. R. P. lt OK Incure OÜ kasuks välja.
5. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Tsiviilasi nr 2-22-131950
7. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale ja kostjale. Vajadusel toimetada kostjale
tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes
Ametlikud Teadaanded.
Kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a
EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank
AS või a/a EE567700771003819792 LHV Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte
hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse
esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Menetluskulud
1. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise
suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja
menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
2. Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1).
3. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõiv 385 eurot. Riigilõiv on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu.
Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele hagiavalduselt kokku tasutud riigilõiv
385 eurot. Riigilõiv on kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasutud.
4. Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude
kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on esitanud kohtule TsMS § 177 lg 4
kohase taotluse, et kohus märgiks menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-22-131950
hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks
tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
5. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada
menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või
kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule
muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi
kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kuna kostja
elukoht või viibimiskoht ei ole jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada
avalikult.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
kohtunik
3 (3)