2-19-1254/36 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-1254

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2023. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-1254

Tsiviilasi

Anfisco Factory OÜ pankrotimenetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: Anfisco Factory OÜ (pankrotis; registrikood

14058204; asukoht Soe tee 12 Hummuli alevik Tõrva

vald Valga maakond 68410;

Seaduslikud esindajad:

1.Hxxxx

Sxxxx

isikukood

xxxxxxxxxxx,

e-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. SxxxxxIxxxx,

isikukood

xxxxxxxxxxx,

e-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pankrotihaldur:

Karin

Antsov

(Advokaadibüroo

Kuklase & Partnerid Lõuna- Eesti osakond Jüri 26 Võru

65609, telefon 78 243 48, 56 577 877, e-post:

karin@kuklase.ee)

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

raugemine,

pankrotihalduri

tasu

määramine ja kulude kinnitamine

Kohtuistungi aeg

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada

Anfisco

Factory

OÜ

(pankrotis,

registrikood

14058204)

pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna

pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

vajalike väljamaksete tegemiseks.

2. Anfisco Factory OÜ (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud II järgu nõuded,

mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Jrk nr

Võlausaldaja

Nõude summa (€)

Baltexim OÜ

1877,99

Oxxx Sxxx

1945,22

70,03

Sxxxxxxx Txxxxxx

648,34

USS Security AS

114,57

Tsiviilasi nr 2-19-1254

AS Valga Haigla

328,28

Lindström OÜ

237,60

MTÜ Eesti PõllumajandusKaubanduskoda

250,00

OÜ Remedium Kinnisvara

320,17

AS Cesana Grupp

443 020,85

AS Dimedium

520 425,47

Ingle AS

4136,25

DxxxxxxxAxxxxxxxxxxx

578,07

CF & S Estonia AS

14 737,56

KemiMet International OÜ

8448,43

Ragn-Sells AS

324,06

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

11 596,73

838,17 (tingimuslik nõue)

Imlitex Latvija SIA

32 962,15

Kokku:

1 042 859,94

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Anfisco Factory OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu

asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

4. Määrata pankrotihalduri Karin Antsovi tasuks 7039,20 eurot, sh maksud. Mõista

pankrotihalduri tasu summas 7039,20 eurot, sh maksud, välja pankrotivarast

Karin Antsovile. Pankrotivaras puuduvad vahendid tasu väljamaksmiseks.

5. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud

kulud perioodil 01.04.2019 – 13.06.2023 summas 247,10 eurot (sh käibemaks),

ning mõista kulud välja pankrotivarast ning maksta pankrotivarast OÜ

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele. Pankrotivaras puuduvad

vahendid kulude väljamaksmiseks.

6. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest pärast

Anfisco Factory OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

7. Määrata Anfisco Factory OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Hxxxx

Sxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.ee)

8. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning

avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi

registripidaja kustutada Anfisco Factory OÜ-d (pankrotis) äriregistrist.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

on

õigus

esitada

määruskaebus

Tartu

Maakohtu

kaudu

Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib

võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta

pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas PankrS § 162 lg 2, § 163 lg 2 sätestatud

vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 01.04.2019. a määrusega välja Anfisco Factory OÜ pankroti.

Pankrotihalduriks määrati Karin Antsov. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus

Tsiviilasi nr 2-19-1254

17.04.2019. a. Pankrotihaldur esitas 24.03.2021. a kohtule kinnitamiseks pärast nõuete

kaitsmise koosolekut koostatud jaotusettepaneku. Jaotusettepanekule esitas vastuväite

võlausaldaja AS Dimedium. Tartu Maakohtu 28.04.2021. a määrusega jäeti jaotusettepanek

kinnitamata. Pankrotihaldur esitas 18.05.2021. a kohtule kinnitamiseks täiendatud

jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas määrusega 11.06.2021. a.

04.09.2023. a esitas võlgniku pankrotihaldur Karin Antsov kohtule ettepaneku lõpetada

pankrotimenetlus

raugemisega,

sest

pankrotivarast

ei

jätku

massikohustuste

ja

pankrotimenetluse kulude katteks. Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas pankrotihaldur ka

PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande.

19.09.2023. a avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks

hiljemalt 10.10.2023. a 8000 eurot. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi

nimetatud summat kohtu deposiiti maksnud.

PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankrotivarasse on kuulunud vallasvara ning nõuded kolmandate isikute vastu.

Pankrotivarasse on vallasvara müügist ja nõuetest kolmandate isikute vastu laekunud kokku

78 044,78 eurot (ilma käibemaksuta)

- tervikvara müük 55 743,00 eurot

- sõiduk Ford müük 450,00 eurot

- kommertspandiga koormatud vallasvara müük 13 453,95 eurot

- pankrotieelse võlgnevuse laekumine 8397,83 eurot

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha

hoiustamise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

2.2. Massikohustused, mis on kantud jooksvalt pankrotivara arvelt kooskõlastatult

pankrotitoimkonnaga on perioodil 01.04.2019 – 13.06.2023 olnud kokku summas 34 088,01

eurot

-

panga teenustasud 5,72 eurot

-

Directo, raamatupidamisprogrammile juurdepääs 280,00 eurot

-

Maksu- ja Tolliamet (käibemaks) 9444,93 eurot

-

pankrotivara hoiustamine 22 500,00 eurot

-

jääkide utiliseerimine 1857,36 eurot

Pankrotivarast on hüvitamata pankrotimenetluse aegse raamatupidamise kulu kokku summas

600,00 eurot. Raamatupidamisteenuse osutamine on seisnenud alljärgnevas:

-

Aprill 2019 (raamatupidamise andmetega tutvumine programmis Directo, ostuarvete

töötlemine, KMD esitamine, panga väljavõtte andmete töötlemine, suhtlus

pankrotihalduriga) – 25,00 eurot

-

Mai 2019 (panga väljavõtte andmete töötlemine, ostuarvete töötlemine, suhtlus

pankrotihalduriga programmist Directo, KMD esitamine, suhtlus pankrotihalduriga) –

25,00 eurot

-

Juuni 2019 (ostuarvete, panga väljavõtte töötlemine, KMD esitamine, suhtlus

pankrotihalduriga) – 25,00 eurot

-

Juuli 2019 (panga väljavõtte töötlemine, KMD esitamine, suhtlus pankrotihalduriga) –

25,00 eurot

Tsiviilasi nr 2-19-1254

-

August 2019 (müügi- aja ostuarvete töötlemine, panga väljavõtte töötlemine, KMD

esitamine, suhtlus pankrotihalduriga) – 25,00 eurot

-

September

2019

(panga

väljavõtte

töötlemine,

KMD

esitamine,

suhtlus

pankrotihalduriga, müügiarvete töötlemine, KMD esitamine) – 25,00 eurot

-

Oktoober

2019

(panga

väljavõtte

töötlemine,

KMD

esitamine,

suhtlus

pankrotihalduriga, müügiarvete töötlemine, KMD esitamine) – 25,00 eurot

-

November

2019

(panga

väljavõtte

töötlemine,

KMD

esitamine,

suhtlus

pankrotihalduriga, müügiarvete töötlemine, KMD esitamine) – 25,00 eurot

-

Detsember

2019

(panga

väljavõtte

töötlemine,

KMD

esitamine,

suhtlus

pankrotihalduriga, müügiarvete töötlemine, KMD esitamine) – 25,00 eurot

-

Jaanuar – november 2020 (panga väljavõtte töötlemine, KMD-de esitamine, suhtlus

pankrotihalduriga) – 275,00 eurot

Kokku 500,00 eurot, millele lisandub käibemaks 100,00 eurot, kokku 600,00 eurot.

Pankrotivara hoiustamise kulud on kooskõlastatud pankrotitoimkonnaga 12.09.2019

toimunud pankrotitoimkonna koosolekul. Anfisco Factory OÜ pankrotivara (v.a.

kommertspandiga koormatud pankrotivara) asus pankroti väljakuulutamise hetkel Anfisco

Factory OÜ tegevuskohas Hummulis aadressil Soe tee 12. Anfisco Factory OÜ-le ei ole

kuulunud tootmistegevuseks vajalikke ruume, vaid üksnes seadmed jm vallasvara

(tootmistegevuseks vajalikud seadmed, kontori ja labori sisustus, tooraine, pakendid).

Ruumide kasutamiseks sõlmiti üürileping 27.12.2016 algselt Agron Halduse OÜ-ga. Seoses

ruumide omaniku Agron Halduse OÜ jagunemisega läksid kõik üürilepingust tulenevad

õigused ja kohustused üle Trebor Agro OÜ-le, kes omakorda loovutas need Cesana Grupp

AS-le. Alates 01.08.2017 said Hummulis Soe tee 12 üürilepingu poolteks Cesana Grupp AS

ja Anfisco Facory OÜ. Ruumide omanik on teinud vastavalt üürilepingule üüripinna

väljaehitamiseks investeeringuid ning pankrotimenetluses on muuhulgas esitatud nii tasumata

üürisumma kui ka investeeringute jääkmaksumuse nõue.

Vastavalt pooltevahelisele üürilepingule kohustus Anfisco Factory OÜ tasuma ruumide

kasutamise eest renti summas 10 973,10 eurot (lisandub käibemaks). Kuivõrd peale pankroti

väljakuulutamist jäi pankrotivara üüritud ruumidesse ning pankrotivara hoiustamine on

tavapäraselt tasuline, siis kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga on tasu pankrotivara

hoiustamise eest pankrotiperioodil kuni vara müügini (s.t. ruumide vabastamiseni

pankrotivarast) 1/4 üürilepingu järgsest üürist s.o. 2500,00 eurot kuu (lisandub käibemaks).

Pankrotitoimkonnaga kooskõlastatult kuulus hoiustamise tasu maksmisele peale vara müüki.

Massikohustusena kantud hoiustamise tasu on arvestatud perioodil 01.04.2019 – 31.12.2020

s.o. 9 kuu eest kokku summas 22 500,00 eurot (lisandub käibemaks). Kuigi pankrotivara

õnnestus müüa alles 2020 septembris, ei ole makstud hoiustamise tasu aasta 2020 eest.

Selgituseks pankrotivara hoiustamise vajalikkuse osas. Kuivõrd pankrotivarasse kuulusid

väetisetehase tootmisseadmed, samuti tooraine, pakendid jms, siis ei olnud otstarbekas vara

hoiustamise korraldamine muudes tingimustes, sest nende demonteerimise, transportimise,

uue hoiustamiskoha rentimise kulu oleks olnud pankrotimenetluse seisukohalt kahjulikum ja

oluliselt kulukam. Näitena vara omandanud ettevõtte palus soetatud vara demonteerimiseks ja

äraviimiseks aega vähemalt kuu.

Hoiustamistasu saamiseks õigustatud isik on Cesana Grupp AS, kellel on ka üürileandja

pandiõigusega tagatud nõue ning pankrotimenetluse kuludeks ette nähtud 15 % pandivara

müügist laekunud summast oleks kuulunud nagunii väljamaksmisele Cesana Grupp AS-le

massikohustusena.

2.3. Pankrotimenetluse kulud

Tsiviilasi nr 2-19-1254

2.3.2. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil 01.04.2019 –

05.02.2021 on kokku summas 247,10 eurot (transpordikulud). Marsruudil Võru-Hummuli-

Võru (152 km) on kütusekulu maksumuseks 12,71 eurot ning sõiduki kasutamise

maksumuseks 12,00 eurot, kokku on ühe sõidu maksumuseks 24,71 eurot. Pankrotihaldur on

käinud 10 korral vara näitamas, vara üle andmas ning transpordikulu maksumuseks on kokku

247,10 eurot (sh käibemaks). Pankrotihalduri vajalikud kulud on pankrotivarast hüvitamata.

2.3.3. Anfisco Factory OÜ (pankrotis) esitas pankrotiavalduse Nordic Fertilizers OÜ

(likvideerimisel) vastu, mis võeti tsiviilasja nr 2-19-17970 menetlusse. Pankrotiavalduse

aluseks olid Anfisco Factory OÜ poolt väljastatud arved, mis olid kajastatud Anfisco Factory

OÜ raamatupidamises ja mille olemasolu ei ole vaidlustanud Anfisco Factory OÜ juhatuse

liikmed. Tartu Maakohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuivõrd Nordic Fertilizers OÜ

(pankrotis) esitas pankrotiavaldusele vastuväited ning kohus luges vastuväidete põhjal

pankrotiavalduse aluseks oleva nõude ebaselgeks. Tsiviilasja nr 2-19-17970 menetlusega

seonduvalt on kantud menetluskulusid kokku summas 2539,50 eurot (riigilõivud kokku

650,00 eurot ja vastaspoole menetluskulud 1889,50 eurot).

2.3.4. Anfisco Factory OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline

pankrotitoimkond. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmist ei ole otsustatud.

2.3.5. PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta

1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele PankrS §-de 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis

kehtis 2021. aasta 31.jaanuarini.

Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma

ülesannete täitmise eest ning lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

PankrS § 65¹ lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 55

743,00 eurot 7039,20 eurot alljärgneva arvutuse alusel.

-

Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 32 001 – 64 00 eurot summas

4665,00 eurot

-

10 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt summas 2374,20 eurot (10 % 23

742st)

-

Kokku 7039,20 eurot (4665,00 eurot + 2374,20 eurot)

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Jaotusettepaneku alusel teostatud pandiga tagatud nõuetega võlausaldajatele väljamakse

alljärgnevalt: AS-le Cesana Grupp summas 38 083,12 eurot ja Dimedium AS-le summas 18

574,01 eurot.

Arvestades pankrotivaras olevate rahaliste vahendite suurust ei ole võimalik teostada

väljamakseid teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuete katteks.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Anfisco Factory OÜ (pankrotis) pankrotivarasse kuulunud pandiesemete müügist on laekunud

rahalisi vahendeid alljärgnevalt:

1. Üürileandja pandiõigusega koormatud vallasvara müük 55 743,00 eurot (ilma

käibemaksuta)

2. Kommertspandiga koormatud vallasvara müük 13 453,95 eurot (ilma käibemaksuta)

Tsiviilasi nr 2-19-1254

Lisaks on laekunud pankrotieelsete nõuete katteks 8397,83 eurot (ilma käibemaksuta)

(kommertspandiga koormatud).

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Anfisco Factory OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt

isikutelt saadaolev vara.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid:

-

Võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine

-

Kohtule ettekannete esitamine

-

Võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine

-

Töötajatega

suhtlemine,

nõudeavalduste

koostamine,

töötajate

nõuete

Eesti

Töötukassale edastamine, töötukassaga suhtlemine ja informatsiooni vahendamine

-

Pankrotivara müügi küsimustes ostuhuvilistega suhtlemine, informatsiooni hankimine

ja vahendamine, pankrotivara müügi korraldamine

-

Kohtumenetluses osalemine

-

Avalduse tegemise kriminaalmenetluse algatamiseks, kriminaalmenetluses kannatanu

esindajana menetlejaga suhtlemine ja ütluste andmine

-

Pankrotieelsete võlgnevuste sissenõudmine

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha saanud

Baltexim OÜ

1877,99 EUR

OxxxxSxxxx

1945,22 EUR

70,03 EUR

Sxxxxxxx Txxxxxx

648,34 EUR

USS Security AS

114,57 EUR

AS Valga Haigla

328,28 EUR

Lindström OÜ

237,60 EUR

MTÜ Eesti PõllumajandusKaubanduskoda

250,00 EUR

OÜ Remedium Kinnisvara

320,17 EUR

AS Cesana Grupp

443 020,85 EUR

AS Dimedium

520 425,47 EUR

Ingle AS

4136,25 EUR

DixxxxxxAxxxxxxxxxx

578,07 EUR

CF & S Estonia AS

14 737,56 EUR

KemiMet International OÜ

8448,43 EUR

Ragn-Sells AS

324,06 EUR

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

11 596,73 EUR

838,17 EUR (tingimuslik nõue)

Imlitex Latvija SIA

32 962,15 EUR

Kokku

1 042 859,94 EUR

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Tsiviilasi nr 2-19-1254

Pankrotihaldur esitas pankrotiavalduse Nordic Fertilizers OÜ (likvideerimisel) vastu, mis

võeti tsiviilasja nr 2-19-17970 menetlusse. Pankrotiavalduse aluseks olid Anfisco Factory OÜ

poolt väljastatud arved, mis olid kajastatud Anfisco Factory OÜ raamatupidamises ja mille

olemasolu ei ole vaidlustanud Anfisco Factory OÜ juhatuse liikmed. Tartu Maakohus jättis

ajutise

halduri

nimetamata,

kuivõrd

Nordic

Fertilizers

OÜ

(pankrotis)

esitas

pankrotiavaldusele vastuväited ning kohus luges vastuväidete põhjal pankrotiavalduse aluseks

oleva nõude ebaselgeks.

Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

9. Maksejõuetuse põhjus (PankrS § 162 lg 3)

Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjuseks pidada asjaolu, et väetisekompleksi

projekt ei käivitunud täies mahus algselt planeeritud viisil ja mahus, tekkisid erimeelsused

osanike vahel, samuti juhatuse liikmete vahel. Kuigi haldurile esitatud andmete kohaselt oli

Anfisco Factory OÜ suurosanik Anfisco OÜ valmis panustama ettevõttesse, et kõrvaldada

osaniku arvates eksisteeriv ajutine makseraskus, siis osanike kui ka juhatuse liikmete vahel

eksisteerinud

erimeelsused

iseenesest

välistasid

jätkusuutliku

tegevuse

jätkamise.

Pankrotiavalduse esitanud juhatuse liikme SxxxxxIxxxx selgituste kohaselt ei olnud ettevõte

võimeline tootmist jätkama ja müüke korraldama põhjusel, et ettevõtte osanik Anfisco OÜ kui

peamine tooraine tarnija, ei ole toorainet enam tarninud. Juhatuse liige Hxxxx Sxxxxon

selgitanud ajutisele pankrotihaldurile, et Anfisco OÜ on valmis panustama ettevõtte tegevuse

jätkamisse, kuid selleks on vajalik kõigi osanike soov ja ühtne nägemus ettevõtte edasisest

tegevusest. Anfisco OÜ avaldas tol hetkel ajutisele pankrotihaldurile, et osanike vahel on

toimunud läbirääkimised osaluse müügiks, kuid kokkulepet ei saavutatud, mida kinnitas ka

pankrotiavalduse esitanud juhatuse liige Sxxxx Ixxxx. Pankrotihalduri arvates võib püsiva

maksejõuetuse tekkimise ajaks pidada 2019 esimest poolt, kui oli ilmne, et erimeelsused

juhatuse, samuti osanike vahel on taolised, kus edasine jätkusuutlik tegevus ei ole võimalik

ning juba varasemalt tekkinud makseraskused aina süvenevad ja nende kõrvaldamine ei ole

võimalik.

Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu

või raske juhtumisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

Anfisco Factory OÜ (pankrotis) pankrotihalduri teatise alusel viidi läbi kriminaalasja nr

19760000104 menetlus seoses Anfisco Factory OÜ-le varalise kahju tekitamisega summas 54

737,50 eurot. Kriminaalmenetluse käigus koguti tõendeid, kuulati üle tunnistajad välisriigis

ning pankrotihaldur osales kannatanu esindajana menetluses.

03.05.2023 on Politsei ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri määrusega lõpetatud kriminaalasja

nr 19760000104 menetlus prokuratuuri loal kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu,

kuivõrd kriminaalmenetluses kogutud tõendite põhjal ei ole võimalik üheselt tuvastada

kuriteo toimepanemine. Pankrotihaldur on edastanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse

pankrotitoimkonnale

ning

pankrotitoimkond

on

nõustunud

pankrotihalduriga,

et

kriminaalmenetluse lõpetamist ei ole otstarbekas vaidlustada.

Lõpetamise aruandele on lisatud lõppbilanss. Võlgniku rahaliste vahendit jääk on 0.

Pankrotihaldurile ei ole üle antud OÜ Anfisco Factory raamatupidamisdokumente, mistõttu

palub pankrotihaldur määrata OÜ Anfisco Factory dokumentide hoidjaks juhatuse liige

Hxxxx Sxxx.

KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL

Tsiviilasi nr 2-19-1254

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et varast ei piisa massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Anfisco Factory OÜ

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

Kohus avaldas ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal on

võimalus menetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti 8000 eurot hiljemalt 10.

oktoobriks 2023. a. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei ole vastavat makset kohtu deposiiti

teinud.

Kohus leiab, et Anfisco Factory OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses

pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist.

Anfisco Factory OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega

raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. Kohus nõustub

pankrotihalduri käsitlusega selle kohta, et Anfisco Factory OÜ maksejõuetuse tekkimise

peamiseks põhjuseks on asjaolu, et ajutise makseraskuse tekkimisel (väetisekompleksi

projekt ei käivitunud soovitud mahus) ei suudetud tegevust jätkusuutlikult edasi korraldada

juhatuse liikmete ja ka osanike vahel tekkinud erimeelsuste tõttu.

Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast Anfisco Factory OÜ (pankrotis)

äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et

pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse

äriregistrisse

väljakuulutatud

pankroti

raugemine

koos

juriidilise

isiku

registrist

kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse

kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Võlgniku juhatuse liige ei ole andnud

pankrotihaldurile üle võlgniku dokumente. Seega leiab kohus, et ÄRS § 23 lg 4 alusel tuleb

määrata võlgniku dokumentide hoidjaks nende viimane teadaolev valdaja võlgniku juhatuse

liige Hxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

Pankrotihalduri tasu ja kulud

Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, §

55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja

tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini.

Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning

kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

Tsiviilasi nr 2-19-1254

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul

pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib

määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja

vastutusele.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 7 039,20 eurot, sh maksud. Tasu määrata

pankrotivarast Karin Antsovile. Pankrotihaldur on arvutanud tasu suuruse tervikvara müügist

laekunud summa põhjal.

Pankrotivarasse on tervikvara müügist laekunud 55 743,00 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike

1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 32 001-64 000 eurot 4 665

eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 10% ehk

2 374,2 eurot, kokku seega 7 039,20 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada Karin Antsovi taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu

suuruseks 7 039,20 eurot, sh maksud. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja

mõista Karin Antsovile. Pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotihalduri tasu

väljamaksmiseks.

Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotihalduri tehtud pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud perioodil 03.03.2017 – 03.01.2018 kokku summas 247,10 eurot, sh

käibemaks (transpordikulud). Kohus leiab, et käesoleva aruandega tuleb kinnitada

pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud kokku summas 247,10 eurot, sh

käibemaks. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt. Pankrotivaras puuduvad

vahendid kinnitatud kulude väljamaksmiseks.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

PankrS § 163 lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

Ülle Raag