Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-14508/26 AI generated

2-21-14508/26 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-14508/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Johanna Hints (hageja I) ja Margus Kuuse (hageja II) esitasid 24. oktoobril 2023 kompromissi, mille palusid ringkonnakohtul kinnitada. Pooled on leppinud kokku, et hagejate põhinõue on 10 000 eurot, mis tasaarvestatakse kostjate menetluskulude nõudega 657,92 eurot. Seega peab kostja hagejatele kompromissi alusel tasuma kokku 9342,08 eurot. Kostja tasub kompromisslepingu kohaselt solidaarselt hagejatele 3000 eurot hiljemalt viie päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Ülejäänud summa 6342,08 eurot tasub kostja hagejatele järgneva 9 kuu jooksul igakuiselt hiljemalt vastava kuu

Legislator headnote

AI generated

2-21-14508/26 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs set-off of claims reduction of costs copyright remuneration action for price reduction legal fees
AI generated
2-07-4747/1
esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt AT kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse 93´575,58 krooni, millest hagis esitatud võlgnevus 90´909,91 krooni, menetluskulud (riigilõiv) 2´250 krooni arvestatud viivised (määraga 0,029% päevas) 415,67 krooni ning tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas. AT kohustub tasuma võlgnevuse ja igakuist intressi igakuiste osamaksetena summas 2´500 krooni kuu 5. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 81´591,44 krooni. Intressi arvestab AS tagasimaksmata võlgnevusest võlgnevuse tasumise graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega AS-ile . Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kompromissi järgi AT poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub AT tasuma AS-ile iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas AS-i hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (hetkel määr 0,029% päevas). Viivise arvestamine lõpeb võlgnetava makse tasumise päeval. AT on õigus kompromissi punktis 1.2 toodud summad tagastada AS-ile ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea AT tasuma intressi etteulatuvalt. Juhul kui AT hilineb punktis
2-14-60655/16
Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-60655 menetlus, AS XXX hagis OÜ XXX, XXX ja XXX vastu solidaarselt põhivõla 9540 ja viivise 2957,50 euro väljamõistmiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.
2-21-117743/5
Nord Collect OÜ esitas 11.06.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.
2-22-131218/13
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-131218 menetlus, Renovum OÜ hagis M.
2-21-130736/17
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-21-14508 Tsiviilasi Johanna Hintsi ja Margus Kuuse hagi Irja Tootsi vastu

17 000 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind apellatsioonikohtus

17 000 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 3. juuni 2022 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Irja Tootsi apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg

5. september 2023 Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant: Irja Toots (kostja), ik XXXXXXXXXXX; esindaja Karlis Kolk Vastustajad:

1. Johanna Hints (hageja I), ik XXXXXXXXXXX;

2. Margus Kuuse (hageja II), ik XXXXXXXXXXX RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 25. septembri 2023 otsus ja lõpetada menetlus.

2. Kinnitada Johanna Hintsi, Margus Kuuse ja Irja Tootsi kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. Pooled leppisid kokku, et hagejate põhinõue on 10 000 eurot, mis tasaarvestatakse kostja menetluskulude nõudega 657,92 eurot. Kostja peab hagejatele kompromissi alusel tasuma 9342,08 eurot.

2.2. Irja Toots kohustub Johanna Hintsile ja Margus Kuusele solidaarselt tasuma 9342,08 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

- viie päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 3000 eurot;

- kompromissi kinnitavale määrusele iga järgneva kaheksa kuu 15. kuupäevaks 704,67 eurot ja üheksanda kuu 15. kuupäevaks 704,72 eurot.

2.3. Irja Toots kohustub tegema kompromissis sätestatud maksed Johanna Hintsi pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

2.4. Juhul, kui Irja Toots on viivituses kompromissis kokkulepitud mistahes maksega üle viie päeva, kaotab maksegraafik kehtivuse ning Johanna Hints ja Margus Kuuse võivad nõuda kogu võlgnetava summa sundtäitmist.

2.5. Pooled kinnitavad, et sõlmitud kompromissiga muudetakse õiguslikult vaieldavad õigussuhted vaieldamatuteks menetlusosaliste vastastikuste järeleandmiste teel.

3. Tagastada Irja Tootsile pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot. Tagastatud riigilõiv kanda Irja Tootsi pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Määrust ei saa vaidlustada

ASJAOLUD

1. Johanna Hints (hageja I) ja Margus Kuuse (hageja II) esitasid 24. oktoobril 2023 kompromissi, mille palusid ringkonnakohtul kinnitada. Pooled on leppinud kokku, et hagejate põhinõue on 10 000 eurot, mis tasaarvestatakse kostjate menetluskulude nõudega 657,92 eurot. Seega peab kostja hagejatele kompromissi alusel tasuma kokku 9342,08 eurot. Kostja tasub kompromisslepingu kohaselt solidaarselt hagejatele 3000 eurot hiljemalt viie päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Ülejäänud summa 6342,08 eurot tasub kostja hagejatele järgneva 9 kuu jooksul igakuiselt hiljemalt vastava kuu

15. kuupäevaks (esimesed 8 kuud 704,67 eurot ja 9. kuul 704,72 eurot). Kostja teeb maksed järgmisele kontole: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Johanna Hints. Juhul, kui kostja on viivituses kompromissiga kokkulepitud mistahes maksega ning ei ole kohustustust kohaselt täitnud täiendava viiepäevase tähtaja jooksul, siis on hagejatel õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lõikega

1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Ringkonnakohus muutis õigusselguse huvides kompromissi p-i 10 sõnastust, olles eelnevalt pooltega selle punkti eesmärki arutanud, järgmiselt: „Juhul, kui kostja on viivituses kompromissis kokkulepitud mistahes maksega üle viie päeva, kaotab maksegraafik kehtivuse ning hagejad võivad nõuda kogu võlgnetava summa sundtäitmist“. Ringkonnakohus veendus pooltega suheldes eelnevalt, et selliselt mõistsid pooled ühiselt punkti sisu.

4. Kostjale tuleb tema taotlusel TsMS § 150 lg 2 p-i 1 järgi tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, 490 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/