Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-17786/26 AI generated

2-22-17786/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-22-17786/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. 5.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-22-17786/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu menetluses on I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. 5.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion unsolicited goods delivery prospect of success prior investigation waiver of statement of reasons reasonableness
AI generated
2-15-11978/24
Jätta Korsett OÜ hagi OÜ Tartu Kaubamaja Kinnisvara vastu 11 780,09 euro ja viivise Võtta vastu OÜ Tartu Kaubamaja Kinnisvara vastuhagist loobumine.
2-12-47510/15
RR hagi VP ja GP vastu üürilepingu ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks.
2-06-15018/5
Avaldaja ME.Wesitas 15.06.2006.a kohtule avalduse I.Wsuhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks.
2-21-18082/7
WW, isikukood xxxxxxxxxx. Hagejate elukoht xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x Hagejate seaduslik esindaja EE, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx Hagejate lepinguline esindaja Nastasja Musienko, Hugo OÜ, e-post: x Kostja: AA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: x RESOLUTSIOON
2-21-9634/23
S. P. (hageja) esitas 15.06.2021 Tartu Maakohtule hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks. 13.09.2021 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. 16.09.2021 teatas kostja, et on nõus asja menetluse lõpetamisega. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole. Kohtu seisukoht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2023. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-22-17786 Kohtuasi

I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

I. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx)

Mihhail Tuštšenko, e-post: xxx

SA Narva Linnaelamu (registrikood 90003404, e-post: info@linnaelamu.ee)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on I. T. hagi SA Narva Linnaelamu vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks.

2. 05.10.2023. a esitas hageja esindaja avalduse nõudest loobumiseks.

3. Kostja loobumisavaldusele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

5.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

05.10.2023. a loobus hageja avaldusest ning palus lõpetada menetlus.

6. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik