2-22-125924/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) hagi kostja, G. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 256,58 eurot, viivised kuni hagi
Legislator headnote
AI generated2-22-125924/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 256,58 eurot, viivised kuni hagi
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Otsuse aeg ja koht
23.10.2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-125924
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi G. H. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
356,22 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479),
lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner
Kostja: G. H. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) hagi kostja, G.
H. (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu võlgnevuse nõudes.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 256,58 eurot, viivised kuni hagi
esitamiseni summas 49,11 eurot, viivised alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni
24,27 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis summas 30 eurot.
3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised põhivõla (256,58 eurot) tasumata summalt
alates 23.10.2023 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest kokku 380 eurot.
6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja käesoleva otsuse punktis 5 väljamõistetud
menetluskulude
hüvitiselt
menetluskulude
suurust
kindlakstegeva
lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
2-22-125924
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille
suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot.
Riigilõiv
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
− Hageja esitas 08.12.2022 (täiendatud 07.02.2023) Harju Maakohtule hagi kostja vastu, milles
palus mõista kostjalt välja resolutsioonis märgitud summa seoses kohustuse rikkumisega.
Hagiavalduse kohaselt Elisa Eesti AS ja kostja sõlmisid 09.09.2017 liitumislepingu
nr 6567701. Kostja sõlmis 22.08.2018 lepingu lisana osamaksetega vara müügilepingu
nr 7509831. Kostja jättis oma kohustused täitmata ja ei tasunud temale esitatud arveid
seadmete osamaksu eest. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja
juhindudes lepingust Elisa Eesti AS on kostjaga sõlmitud lepingud üles öelnud 27.08.2020
ning Elisa Eesti AS loovutas 15.02.2022 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda
kõrvalnõudeid.
Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 256,58 eurot, viivised summas
49,11 eurot ja sissenõudekulud summas 30 eurot ning täiendavalt hagi esitamise ajaks veel
sissenõutavaks mitte muutunud viivise. Samuti palus hageja hüvitada menetluskulud. Hageja
selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 140 eurot, maksekäsu
kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulust summas 20 eurot ja
õigusabikulust summas 220 eurot.
− Kohus toimetas kostjale hagi kätte 11.08.2023 – kättetoimetatud jäetud postkasti (xxx) – ei
viibinud kohal. Rahvastikuregistri järgi aegunud, aga xxx aadressile anti materjalid üle
09.08.2023 korterikaaslasele üleandmiseks. Kostja hagile ei vastanud.
− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis
või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel,
et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul.
Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus
kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud
asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava
ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
2-22-125924
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).
− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale
või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul,
kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses
kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse
riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud
nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega
rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile
vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei
olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja
kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
− Menetluskulud jäävad hagi rahuldamise tõttu kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja
lepingulise esindaja menetluskulud on kohtu hinnangul põhjendatud 1,8 tunni ulatuses, s.o
220 euro ulatuses. Maksekäsu kulud 20 eurot on samuti põhjendatud (TsMS § 4842). Puuduste
kõrvaldamiste eest eraldi hüvitist ei nõutud, kuid selle eest ei kuuluks ka hüvitis
väljamõistmisele, arvestades, et hageja peaks esitama kohtule koheselt puudusteta hagi.
Riigilõiv summas 140 eurot on tasutud ja kuulub samuti väljamõistmisele.
− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks
(TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
(allkirjastatud digitaalselt)