1-23-6157/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-23-6157

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6157 (23233050816) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

Eduard Butakovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Eduard Butakov

isikukood 38011253719; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel – XXX; töökoht XXX. Varem kriminaalkorras 4-l korral karistatud, viimati: - 22.04.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9, § 121 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud alates 07.01.2021. Karistus on täidetud 07.07.2022. Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg 20.10.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Eduard Butakov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Eduard Butakovile mõistetud karistus 7 kuud vangistust 210 (kahesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga.

1-23-6157

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Eduard Butakovit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Eduard Butakov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Kannatanu N K tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Eduard Butakovilt välja kannatanu N K (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas (kolmsada) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr XXX (SEB Pank AS).

6. Mõista Eduard Butakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 233 (kakssada kolmkümmend kolm) eurot 52 senti, s.o kokku 777,27 eurot.

7. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Eduard Butakovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 777,27 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700032576 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Eduard Butakov, kriminaalasja number - 1-23-6157, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-23-6157

1. Eduard Butakovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellele on varguste toimepanemine elustiil, ning kes on 22.04.2021 kohtuotsusega nr 1-21-2123 karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi; 14.02.2019 kohtuotsusega nr 1-18-9998 karistatud KarS § 199 lg

2 p 8, 9 järgi; 08.05.2018 kohtuotsusega nr 1-17-11886 karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi; 06.10.2017 kohtuotsusega nr 1-17-8853 karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, väärteokorras karistatud 18.10.2022 KarS § 218 lg 1 järgi (süüteo toimepanemise aeg on 09.08.2022), taas ehk süstemaatilisel, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, 06.10.2023 võttis ajavahemikul 09.24-09.27 vaba juurdepääsu teel Narvas aadressil Malmi tn

1 teisel korrusel asuvast riietusruumist N K kuuluvast rahakotist sularaha summas 300 eurot, millega tekitas K varalist kahju 300 euro ulatuses. Seega süüdistatakse Eduard Butakovit võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Eduard Butakovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Alina Paadiku vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Eduard Butakovi süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, s.o 7 kuud vangistust, 210 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Eduard Butakovit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eduard Butakov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt tuleb TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Eduard Butakovilt välja kannatanu N K kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 300 eurot. Nimetatud summa kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (SEB Pank AS). Eduard Butakov võttis tsiviilhagi täielikult õigeks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Eduard Butakovilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks KrMS 256-5 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 233,52 eurot, s.o kokku 777,27 eurot. Eduard Butakov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kokkuleppe kohaselt jäetakse CD-R plaat KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

3. 20.10.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus tsiviilhagi rahuldamisega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

1-23-6157

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Eduard Butakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 777,23 eurot tuleb jätta Eduard Butakovi kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eduard Butakov KarS § 199 lg 2 p

9 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus.

7. Kohus leiab, et CD-R plaadi kohta sõlmitud kokkulepe ei vaja kajastamist kohtuotsuse resolutiivosas. Kõnesolev salvestis on KrMS § 160-1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb sellega toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes CD-R plaat kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik