Legislator Case Law & Legislation
2-23-107966/10 AI generated

2-23-107966/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-23-107966/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I Kinnitada Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu ja S. T. vahel sõlmitud perioodi juuni 2020 kuni aprilli 2022 eest 218 eurot 50 senti (23 kuud ×

Legislator headnote

AI generated

2-23-107966/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: I Kinnitada Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu ja S. T. vahel sõlmitud perioodi juuni 2020 kuni aprilli 2022 eest 218 eurot 50 senti (23 kuud ×

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2023. a, Võru kohtumaja

Tsiviilasi

Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu

avaldus S. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-23-107966

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu

(registrikood 80433552), seaduslik esindaja K. S. ,

lepinguline esindaja Ülli Kastepõld

Puudutatud isik: S. T. (isikukood xxxxxxxxxx), volitatud

esindaja J. T. xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu ja S. T. vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1. S. T. tasub Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistule

majandamiskuludena:

1.1. perioodi juuni 2020 kuni aprilli 2022 eest 218 eurot 50 senti (23 kuud ×

9 eurot 50 senti);

1.2. perioodi mai 2022 kuni augusti 2022 eest 33 eurot 12 senti (4 kuud × 8 eurot 28 senti);

1.3. perioodi septembri 2022 kuni detsembri 2022 eest 34 eurot 24 senti (4 kuud ×

8 eurot 56 senti).

2. Kulude (kokku 285 eurot 86 senti) tasumise tähtaeg on 30. september 2024.

Menetlusosalised märgivad, et hilisemate perioodide majandamiskulud on avaldajale

käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkeks tasutud.

3. Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu loobub viivisenõudest.

4. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

II Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-107966 menetlus.

III Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Võru linn, F.R. Kreutzwaldi tn 25a korteriühistu (avaldaja) esitas 22. veebruaril 2023

Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. T. (puudutatud isik) 741

euro 92 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 14. aprilli 2023. a määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Avalduse kohaselt nõuab avaldaja puudutatud isikult korteriühistu majandamiskulude võlga

perioodi juuni 2020 kuni märtsi 2023 eest kokku 690 eurot 94 senti ning viivise väljamõistmist

18. mai 2023. a seisuga 96 eurot 19 senti.

3. Puudutatud isik nõuet täies ulatuses ei tunnistanud.

4.

14. oktoobril

2023

esitasid

menetlusosalised

kohtule

kompromisslepingu.

Menetlusosalised paluvad kohtule kompromissleping kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab

hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta

sätestatud erisusi. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni

seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul

käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430

lg 3 järgi kinnitamata.

7. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetlusosalised on kohtule

kinnitanud, et on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest. Kompromissi kinnitamise tõttu

lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

8. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad

menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)