Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-15712/26 AI generated

2-22-15712/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-15712/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-15712 menetlus R. I. hagis OÜ Telecom Estonia vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks summas 2840,05 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss: Kostja OÜ Telecom Estonia tasub hagejale R. I.le 1800 eurot (neto) hageja R. I. kontole nr xxxx kolme osas: 1) esimene osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 31.10.2023; 2) teine osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.11.2023; 3) kolmas osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.12.2023.

Legislator headnote

AI generated

2-22-15712/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu (TsMS § 661 lg 4).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cash settlement of balance outstanding balance payment of monetary claim prohibition of payment unpaid cost advance
AI generated
2-09-3097/20
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt SEEOÜ tasub M F 8000 (kaheksa tuhat) eurot (mis on netosumma, brutosumma on 10 486 eurot), 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse avalikult teatavaks tegemisest M F isa VVF arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is Kohtumääruse punktis 1 nimetatud kohustuse kohasel täitmisel ei ole pooltel teineteise vastu 28.06.2006 töölepingust tulenevalt muid nõudeid ning neid nõudeid ei ole ka kolmandatele isikutele võõrandatud.
2-06-40051/5
Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis Tx Vx´i vastu 2585,55 krooni väljamõistmise nõudes Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja Tx Vx´i vahel 08.
2-05-21132/1
29. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 9 840.95 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 06. märtsil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 10 805.15 krooni, millest 9 840.95 krooni põhivõlg ja 964.20 krooni hageja poolt kantud kohtukulud. Kostja kohustub 10 805.15 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 1 000 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.03.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „A. V., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-17-103531/13
05.09.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-11-34230/5
23.09.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Konsultant Reena Nieländer Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2023, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-15712

R. I. hagi OÜ Telecom Estonia vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks summas 2840,05 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (töötaja): R. I. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; epost: xxxx Hageja lepinguline esindaja: Thea Rohtla, Rohtla Law Office OÜ (registrikood 12217704), asukoht Karijõe 3-8, Kuusalu vald, 74703 Harjumaa; e-post: thea@rohtlalaw.ee Kostja (tööandja): CSC Telecom Estonia OÜ (registrikood 14422354), asukoht Väike-Paala tn 1, 11415 Tallinn Kostja lepinguline esindaja: Oksana Bibikova, Adrio Legal Services OÜ, (registrikood 14553671); asukoht Luha 20-11, 10131 Tallinn; e-post: info@adrio.ee RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-15712 menetlus R. I. hagis OÜ Telecom Estonia vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks summas 2840,05 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja OÜ Telecom Estonia tasub hagejale R. I.le 1800 eurot (neto) hageja R. I. kontole nr xxxx kolme osas: 1) esimene osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 31.10.2023; 2) teine osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.11.2023; 3) kolmas osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.12.2023.

1.2. Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-15712 menetluse.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

1.5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidlusega seoses teineteise vastu mitte mingeid teisi nõudeid ja pretensioone

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Telecom Estonia (kostja) esitas 19.10.2022 Harju Maakohtule taotluse vaadata töövaidluskomisjonile R. I. (hageja) poolt esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Töövaidluskomisjon (TVK) rahuldas 02.09.2022 otsusega hageja avalduse osaliselt. Kohus võttis taotluse 16.12.2023 menetlusse ning kohustas R. I.t esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Tsiviilasjas 11.10.2023 peetud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja tasub hagejale 1800 eurot (neto) hageja

R. I. kontole nr xxxx kolme osas: 1.1) esimene osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 31.10.2023; 1.2) teine osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.11.2023; 1.3) kolmas osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.12.2023; 2) kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-15712 menetluse; 3) menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 4) pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates; 5) pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidlusega seoses teineteise vastu mitte mingeid teisi nõudeid ja pretensioone.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Kohus leiab, et 11.10.2023 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja

661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

8. Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik