Legislator Case Law & Legislation
2-23-13146/7 AI generated

2-23-13146/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-13146/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus A. L. hagis A. D. vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.lugeda tasutuks A. D. (isikukood: xxxx) elatise võlgnevus A. L. (isikukood: xxxx) kasuks summas 3000.00 eurot; 1.2.mõista välja A. D.lt (isikukood: xxxx) alaealise lapse A. L. (isikukood: xxxx) kasuks igakuine elatis 250.00 eurot alates kompromissilepingu allkirjastamisest, s.o alates 04.10.2023, kuni A. L. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx; 1.3.elatise maksed kanda hageja seadusliku esindaja A. L.i arvelduskontole nr xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-23-13146/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
arbitration clause revocation of the composition agreement forfeiture agreement set-off agreement digital contract electronic legal transactions
AI generated
2-20-134429/13
Kinnitada hageja ja kostja vahel kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis sõlmitud, hageja OÜ Eesti SBA tasub Osaühingule FORINTOS (pangakontole EE611700017000285902)
2-23-13716/17
27.09.2023 esitatud hagi kohaselt soovis hageja kostjalt välja mõista elatise summas 260 eurot, sh tagasiulatuvana alates 07.05.2023.
2-15-12273/9
Kinnitada XXXja XXX, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja XXX tasub hagejale XXXtsiviilasjas nr 2-15-12273 kompromissina 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot (nimetatud summa hõlmab tsiviilasja 2- 15-12273 menetluskulusid), mille kostja tasub Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ kontole nr EE712200221010448583 kahe maksena, tasudes 1000 eurot 20 päeva jooksul arvates käesolevat kokkulepet kinnitava määruse jõustumisest ning ülejäänud summa hiljemalt kuue kuu jooksul arvates esimese makse tegemisest;
2-18-10242/41
november 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-10242 Tsiviilasi Investly Holding OÜ hagi OÜ Transway vastu põhivõla ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Investly Holding OÜ (registrikood 12710066, asukoht Kotzebue 13a, 10412 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Lauri Talumäe (Investly Holding OÜ, e-post lauri@investly.co); Kostja: OÜ Transway (registrikood 11593090, asukoht Paide tn 7, 11312 Tallinn, e-post info@transway.ee); Kostja lepinguline esindaja: Marko Jaani (Bene Est Law Office, e-post marko@be.ee). Resolutsioon
2-16-8012/10
august 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-8012 Tsiviilasi XXXXOÜ hagi XXXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX); Hageja lepinguline esindaja: Irina Busujeva (SAK Fond, e-post saakfond@hot.ee); Kostja: XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX); Kostja seaduslik esindaja: Alexey XXXX (e-post finance@zipzip.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2023, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-23-13146 Tsiviilasi

A. L. (L.) hagi A. D. (D.) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: A. L. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja:

A. L. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Martin Simmermann (e-post: martin@alimendid.ee) Kostja: A. D. (isikukood: xxxx, viibimiskoht: xxxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus A. L. hagis A. D. vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.lugeda tasutuks A. D. (isikukood: xxxx) elatise võlgnevus A. L. (isikukood: xxxx) kasuks summas 3000.00 eurot; 1.2.mõista välja A. D.lt (isikukood: xxxx) alaealise lapse A. L. (isikukood: xxxx) kasuks igakuine elatis 250.00 eurot alates kompromissilepingu allkirjastamisest, s.o alates 04.10.2023, kuni A. L. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx; 1.3.elatise maksed kanda hageja seadusliku esindaja A. L.i arvelduskontole nr xxxx.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70.00 eurot.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A. L. hagi A. D. vastu elatise väljamõistmiseks.

1(2)

05.10.2023 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis oli hageja seadusliku esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud ning kostja poolt omakäeliselt allkirjastatud dokumendi koopia.

05.10.2023 e-kirjas palus hageja kohtul kompromiss kinnitada. Hageja selgitas, et pooled on leppinud kokku, et A. D. maksab A. L. ülalpidamiseks edaspidiselt kuni hageja täisealiseks saamiseni elatist 250.00 eurot kuus. Samuti on A. D. tasunud elatise tagasiulatuvalt, kokku summas 3000.00 eurot.

13.10.2023 esitasid hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtule omakäeliselt allkirjastatud kompromisslepingu originaali.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik