1-23-5594/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-5594

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

16. oktoobril 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-5594 (23230150654)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Abiprokurör

Jakob Juksaar

Kriminaalasi

Janar – Eerik Ilves süüdistuses KarS 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Janar – Eerik Ilves, isikukood: 50502150234, xxxx

kodanik, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx,

e-post: xxxx, kehtivad väärteo – ja kriminaalkaristused

puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 3,

4, 9; § 179 lg 1 p 1 § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

311; § 313; KarS § - dest § 75 lg 1 p.p 1-6; lg 2 p.p 21, 4,

8; § 83 lg 1, 4; § 87 lg 1 p.p 2, 6, 10; § 191 ja NPALS § 7

lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Janar – Eerik Ilves KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest.

2. KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada Janar – Eerik Ilves karistusest ja

kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid.

3. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 allutada Janar – Eerik Ilves käitumiskontrollile ja

nimelt kohustada Janar – Eerik Ilvest 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal

täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS §- de 87 lg 1

p.p 2, 10 ja § 75 lg 2 p.p 8, 21, 4 alusel määratud kohustusi:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada Janar – Eerik Ilvest

temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud

sotsiaalprogrammis.

5. Juhindudes KarS § - dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 kohustada Janar – Eerik Ilvest

käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid

aineid v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks

kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

6. Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 4 kohustada Janar – Eerik Ilvest

käesoleva kohtuotsuse järgselt 1 (ühe) kuu jooksul otsima endale töökoht või

kohustada teda registreerima end töötuna Töötukassas.

7. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata Janar – Eerik Ilves Viru Vangla

kolmanda üksuse (alaealiste osakonna) kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. Juhindudes KarS § 78 p 1 KarS §-s 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p. p 21, 4, 8 ning

§ 87 lg 1 p.p 2, 10 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse Janar – Eerik

Ilves suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Kriminaalasjas

olev

narkootiline

aine

–

sinist

värvi

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti – on antud hoiule Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn -

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS

§ 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Janar – Eerik

Ilveselt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• osaliselt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

906,25.- (üheksasada kuus eurot ja kakskümmend viis senti) eurot;

• ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt

nr 23E-AN0792) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

summas 263,76.- (kakssada kuuskümmend kolm eurot ja seitsekümmend

kuus senti) eurot;

11. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt sundraha s.o summas 906,25.- (üheksasada kuus

eurot ja kakskümmend viis senti) eurot jätta riigi kanda.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (osaliselt sundraha,

ekspertiisikulu ja kaitsjatasu) tuleb Janar – Eerik Ilvesel tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse makseinfos

märgitud ajal ja ulatuses. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Janar –

Eerik Ilvesele üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel

tema avaldatud e-posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Janar – Eerik Ilves on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus

käitlemises.

Janar-Eerik Ilvese poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas kohtueelse

menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele

narkootilise

joobe

tekitamiseks

mõeldud

koguses)

narkootilist

ainet

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 07.06.2023.a

kellani 01.26, mil ta toimetati Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonda

(EMO) aadressil Tallinn Sütiste tee 19 ning tema asjade hulgast leiti ja võeti ära soonkinnisega

kilekott, mis anti haigla töötaja poolt politseile üle narkootilise aine üleandmise-vastuvõtmise

aktiga. Kilekotis oli 16 sinist värvi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega

tabletti massiga kokku 7,98 grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA)

1,92 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe

tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastuskirjast nähtuvalt 1,4

grammist MDMA-st. Seega käitles Janar-Eerik Ilves narkootilisi aineid koguses, mis tekitab

joobe vähemalt 13 inimesele.

Seega pani Janar-Eerik Ilves eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe

26.09.2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav

Janar – Eerik Ilves, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Jakob Juksaar taotleb kohtus Janar – Eerik

Ilvese süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja

viimase karistusest vabastamist KarS § 87 sätteid kohaldades. Nimelt KarS § 87 lg 1 p 6

tulenevalt allutada Janar – Eerik Ilves 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 lg 1 p.p

1-6 sätestatule s.t kohustades Janar – Eerik Ilvest käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud

alalises

elukohas:

xxxx;

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud

selles, et lisaks tuleb kohustada Janar – Eerik Ilvest temale määratud käitumiskontrolli ajal

järgima järgmisi kohustusi: Juhindudes KarS § -dest 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 kohustada

Janar – Eerik Ilvest käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega

psühhotroopseid aineid v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsit ettekirjutusel ainult isiklikuks

kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Juhindudes KarS §-

dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 kohustada Janar – Eerik Ilvest käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis ning juhindudes KarS §-dest 87 lg 1 p 10 ja § 75

lg 2 p 4 kohustada Janar – Eerik Ilvest kohtuotsuse jõustumise järgselt 1 kuu jooksul otsima

endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks narkootilise aine

ekspertiisi nr 23E-AN0792 teostamise maksumus 84.- eurot, süüdistataval kohtueelses

menetluses tekkinud riigi õigusabi saamisega seotud määratud kaitsja kulu summas 263,76.-

eurot ja sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot.

Kokkuleppele

on

jõutud

selles

et

süüdistatava

varalist

seisundit

ja

resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jäetakse pool sundrahast s.o summas 906,25.- eurot

KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda ning menetluskulud summas 1254,01.- eurot kuuluvad

süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et menetlusosalised on jõudnud

kokkuleppele ka kriminaalasjas olevate esemete osas, nii antakse kohtule teada, et narkootiline

aine – 16 sinist värvi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti – on antud

hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn ning

kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeeritakse KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel

ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele

kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 16.10.2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Janar – Eerik Ilves märkis,

et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Süüdistatav Janar – Eerik

Ilves nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahe, samuti nõustus viimane temalt osaliselt välja mõistetavate menetluskulude tasumisega

riigi tuludesse ning kriminaalasjas olevate narkootilist ainet sisaldavate tablettide

konfiskeerimisega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde,

taotledes kohtult selle kinnitamist taotleltud kujul.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgituse

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav Janar – Eerik Ilves on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Janar – Eerik Ilves tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja

prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid KarS § 87 lg 1 p.p 6,

10 tulenevalt s.t juhindudes KarS § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 4, 8 allutada viimane

käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks, kohustades Janar –

Eerik Ilvest käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid

aineid v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti

poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega, samuti kohustada süüdistatavat temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis

ning kohustada Janar – Eerik Ilvest kohtuotsuse jõustumise järgselt 1 kuu jooksul otsima endale

töökoht või registreerima end töötuna Töötukassas.

Kohus nõustub, et Janar – Eerik Ilvesel käesoleva kriminaalmenetluse kestel tekkinud

menetluskulud kuuluvad viimaselt välja mõistmisele osaliselt ja nimelt tuleb tal tasuda

narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0792 teostamise eest 84.- eurot, kohtueelses menetluses

tekkinud riigi õigusabi saamisega seotud määratud kaitsja kulu summas 263,76.- eurot ja

osaliselt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 906,25.- eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Janar – Eerik Ilvesel temalt välja mõistetud

menetluskulusid – osaliselt sundraha, kaitsja – ja määratud kaitsja tasu tasuda ositi maksetena

12 kuu vältel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et

menetluskulud igakuise makse osade suurus tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos.

Osaliselt sundraha ja seda summas 906,25.- eurot tuleb jätta riigi kanda.

Konfiskeerimine ja asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas

konfiskeerimisele kuuluva vara – narkootilise aine - suhtes vastuvõetava meetme osas. Kohtu

hinnangul on kokkuleppes välja toodud meede asjakohane ning põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailselt välja kohtuotsuse

resolutiivosas. Vara konfiskeerimisel kohus juhindub KarS § -dest 83 lg 1, § 191 ja NPALS §

7 lg 3.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/