Legislator Case Law & Legislation
1-23-5892/4 AI generated

1-23-5892/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-23-5892/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Kevin Huuk KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Kevin Huukile mõistetud 1 aastast vangistust Pärnu Maakohtu 24. oktoobri 2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6224 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-5892/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kevin Huuk hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.

Keywords

AI generated
whiplash injury excessive speed traffic violations use of motor vehicle knee injury extension of proceedings
AI generated
1-22-6224/5
Süüdi tunnistada Kevin Huuk KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Kevin Huukile mõistetud 3 kuu pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
1-18-1341/1
KarS § 87 lg 2 võib alusel kohus noorema kui kaheksateistaastase isiku allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks.
1-15-8255/8
Ramil Mirzojev on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnesid selles, et tema 17.07.2014.a kella 14.00 paiku viibides Narvas, Tallinna mnt 19c asuva Fama kaubanduskeskuse juures lõi rusikaga näkku endise elukaaslase xxx ema xxx, kui kannatanu kattis näo kätega, lõi käega vastu kannatanu paremat kätt, millega tekitas füüsilist valu, pealaenaha pindmise vigastuse ja käe kontusiooni; Samuti tema, 25.08.2014.a kella 21.30 ajal Narvas, Puškini 17 juures kehalise väärkohtlemise eesmärgil haaras kätest kinni abikaasat xxx, murdes vasaku käe keskmise sõrme küüne, samuti tõukas kätega selga, tekitades kannatanule füüsilist valu; Samuti tema, 15.11.2014.a kella 03.00 paiku Narvas, Rakvere 71 asuvas ööklubis Avenue, sekkudes enda abikaasa xxx ja kannatanu Xxx vahel tekkinud konflikti, lõi parema käe rusikaga kannatanu vasaku põse piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale ja kaotas mõneks minutiks teadvuse, hommikul tundis kannatanu füüsilist valu - pea pööritust, samuti oli tal süda paha, löögi tagajärjel said kahjustada esihambad; 16.11.2014.a isiku läbivaatuse protokolliga on fikseeritud, et kannatanul on paistetus vasaku põse piirkonnas ja esihammastel puuduvad 3 kildu; Samuti tema, 17.02.2015.a õhtusel ajal xxx asuvas korteris armukadeduse pinnal tekkinud tülis karjus, solvas ja peksis rusikatega vastu pead, lõi peaga vastu põrandat ja kägistas abikaasat Elvira Mirzoevat, millega tekitas füüsilist valu, puusa ja reie pindmisi vigastusi, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja konkussiooni; Nimetatud tegudega pani Ramil Mirzojev toime kehalise väärkohtlemise lähi -või sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.
1-14-2299/4
märtsil 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2299 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Advokaat Anu Vilt riigi õigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 239- § 250 , 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 256 1- 256 5, kohus otsustas:
1-21-2369/6
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-5892

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2023. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5892 (23239000022) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Kevin Huuk süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KEVIN HUUK Isikukood või sünniaeg: 50212131913 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 24.10.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 kuud KarS § 73 alusel tingimisi üheaastase katseajaga; väärteokorras karistatud 30.12.2021 PPA Lääne prefektuuri Kärdla PJ poolt KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot, mis on tasutud /tl 64/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 25-26. veebruar 2023 /tl 23-25/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kevin Huuk KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Kevin Huukile mõistetud 1 aastast vangistust Pärnu Maakohtu 24. oktoobri 2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6224 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistustes viibitud aeg 25-26. veebruar 2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-23-5892

4. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuu 28 päeva (448 päeva) vangistus üldkasuliku tööga 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) tundi.

5. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kevin Huuk kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

5.1. elab oma alalises elukohas XXX;

5.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

7. Kevin Huuk hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.

8. Välja mõista Kevin Huukilt riigi tuludesse menetluskulud 1253,10 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700031072. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Kevin Huukil menetluskulude tasumine ositi

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud vähemalt 104 eurot ning 12ndal kuul vähemalt 109,10 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Rahuldada kannatanu A K tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks ja välja mõista Kevin Huukilt kannatanu kasuks 603,04 eurot, milline kanda A K arveldusarvele nr EEXX.

10. Sõidukitelt võetud DNA proovid (pakend nr 1, nr 2), mis asuvad Lääne prefektuuri Kärdla PJ asitõendite hoidlas hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

11. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

12. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

1-23-5892

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Kevin Huuk, olles 24. oktoobril 2022 Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ajavahemikul 24. veebruar 2023 kell 22:20 kuni 25. veebruar 2023 kell 02:11 xxx talu hoovilt lukustamata ustega ja autos oleva süütevõtmega A K´ile kuuluva sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga XXX väärtusega

750 eurot, millega sõitis hoovilt välja ja väljasõidul sõitis vastu kilomeetri posti, misjärel jäi sõidukiga selle peale kinni, põhjustades sellega liiklusõnnetuse ja kannatanule A K´ile varalise kahju. Peale selle tema olles 24. oktoobril 2022 Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ajavahemikul 24. veebruar 2023 kell 22:20 kuni 25. veebruar 2023 kell 01:33 xxx asuvast AS D territooriumilt lukustamata ustega ja sõidukis oleva süütevõtmega AS-le D kuuluva liikurmasina JCB 411 registreerimismärgiga YYY väärtusega 20000 eurot, millega sõitis territooriumilt välja xxx.kilomeetrile, kuhu sõiduki teele maha jättis Kevin Huuki süüdistatakse KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o võõra vallasasja omavolilise ajutises kasutamises isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 58, 61).

Kohtus nõudis prokurör Kevin Huuk süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 24.10.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6224 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistustes viibitud aeg 25-26.02.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuu 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 448 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta

7 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.Huuk kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav.

1-23-5892

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Kevin Huuki süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Kevin Huuk on kahtlustatavana kinni peetud 25-26. veebruar 2023, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid. Sõidukitelt võetud DNA proovid (pakend nr 1 ja pakend nr 2), mis asuvad Lääne prefektuuri Kärdla PJ asitõendite hoidlas (akt nr 121, 6.6.2023) /tl 63/ hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Tsiviilhagi. Kannatanu A K on esitanud Kevin Huuki vastu tsiviilhagi nõudega hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju 603,04 eurot (tl 59). K.Huuk on kokkuleppes nõustunud ja avaldas ka kohtuistungil, et on nõus kuriteoga tekitatud kahju väljamõistmisega kannatanu kasuks. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu A K tsiviilhagi ja mõistab Kevin Huukilt kannatanu A K kasuks välja 603,04 eurot.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Kevin Huuk kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Kevin Huuki kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 165,60 eurot (tl 75-77). Kevin Huukilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1253,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik