Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-10955/6 AI generated

2-23-10955/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-23-10955/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. S. (avaldaja) esitas 2. augustil 2023 Tartu Maakohtu Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. septembril 2023 saadeti tsiviilasi 2-23-10955 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

Legislator headnote

AI generated

2-23-10955/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 477 lg-st 1 tuleneb, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata mh siis, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 3401 lg 2 näeb lisaks ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
authorisation requirement right of access in copyright permit violation digital rights management value added tax liability liability for electronic signature key
AI generated
3-20-2171/3
A. L esitas Viru Maakohtule taotluse riigipoolse õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt tasus avaldaja 11.03.2020.a 35 eurot uue ID-kaardi vormistamise eest, kuid dokumendid on seniajani tegemata. Vangla ametnikud ei anna avaldajale selle kohta mingit infot ning ignoreerivad avaldaja pöördumisi. Avaldaja võttis 35 eurot väidetavalt tagatise vastu ning seetõttu vajab 35 euro tagastamist. Probleemi lahendamiseks vajab avaldaja riigi õigusabi. Taotluses kirjeldatud asjaoludel on avaldaja eesmärk esitada kohtule kaebus Viru Vangla (vanglaametnike) tegevusele.
3-21-451/2
M. M esitas Viru Maakohtule taotluse riigipoolse õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt vajab avaldaja riigi õigusabi haldusja halduskohtumenetluses. Taotleja märgib, et tal on halduskohtus pooleni mitu haldusmenetlusest. Viru Maakohtu 9.veebruari 2021 määrusega keelduti taotluse menetlemisest ja saadeti M. M taotlus kohtualluvusel lahendamiseks Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja (Kooli 2A, Jõhvi), e-post menetlusdokumentide saatmiseks trthkjohvi.menetlus@kohus.ee).
2-10-31154/4
2(3) Exx Pxxxxxxxxxxesitas 30.06.2010.a.
2-11-1474/65
Kohus Kohtunik Harju Maakohus Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2013.
2-10-3590/3
A.P. esitas 22. jaanuaril 2010.a Harju Maakohtule avalduse kohtutäitur Kristel Maalman`i tegevusele. 07.10.2009.a esitas avaldaja kohtutäiturile avalduse palvega teatada talle täiteasja number ja esitada muud materjalid, mis puudutavad avaldaja vastu 05.09.2002.a esitatud nõuet. Täitur ei ole sellele vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-10955 Tsiviilasi

L. S. taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda L. S. 2. augustil 2023 Tartu Maakohtule esitatud riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Toimetada määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. L. S. (avaldaja) esitas 2. augustil 2023 Tartu Maakohtu Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.

12. septembril 2023 saadeti tsiviilasi 2-23-10955 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

2. Kohus jättis 15. septembri 2023 määrusega riigi õigusabi taotluse käiguta ja kohustas avaldajat esitama kohtule kas digitaalselt või omakäeliselt allkirjastatud riigi õigusabi taotlus ning enda allkirjastatud teatis oma majandusliku seisundi kohta 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel keeldub kohus taotluse menetlusse võtmisest.

3. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et avaldaja riigi õigusabi taotlus tuleb jätta menetlusse võtmata.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 16 kohaselt on väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmise otsustamine hagita asi. TsMS §

477 lg-st 1 tuleneb, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata mh siis, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 3401 lg 2 näeb lisaks ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on avaldajale puuduste kõrvaldamise määrus KÄPO-s kättetoimetatud 19. septembril 2023. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli seega 29. september 2023. Avaldaja ei ole selleks tähtajaks ega ka hiljem määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. Seega ei ole käesoleval juhul võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada ega anda avaldajale riigi õigusabi. Eelneva tõttu jätab kohus hagi TsMS § 371 lg 2 p 2 ning § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

7. Riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmata jätmise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 (koostoimes § 477 lg-ga 1) avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik