Legislator Case Law & Legislation
1-11-4573/4 AI generated

1-11-4573/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-11-4573/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi F.N süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav F.N (isikukood xxx; elukoht xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx , ei tööta, Resolutsioon F.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-11-4573/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata F.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks määratud käitumiskontrolli ajal kohustusena osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm).

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified motor vehicle expenses use of motor vehicle motorcycle road accident aggravated drunk driving traffic violation
AI generated
1-09-19520/5
november 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-19520 (09260105482) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 2-l korral Kaitsja advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON
1-15-3450/5
aprill 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-15-3450 (kohtueelses menetluses nr 15284000063) riik M.T versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör Merike Tikk Süüdistatav (isikukood XXX; elukoht xxxx xxx-xx xxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi
1-11-7455/3
juunil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-7455 (11260102704) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluses karistatud 34-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON
1-16-10287/1
sünd. XXX, isikukood XXX Eesti , Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, haridus, kuulub K.K kandmisele 4 (neli ) ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
1-09-22143/5
detsember 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-09-22143 (09260106001) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2011 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-11-4573 (12260101376)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi F.N süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav F.N (isikukood xxx; elukoht xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx , ei tööta,

omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

08. aprill 2011

Resolutsioon F.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.08.2008 mõistetud ärakandmata karistuse - 3 (kolm) kuud vangistust – võrra ja mõista F.N-ile liitkaristuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada karistus 6 (kuus) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 1. mai 2012.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb F.N üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata F.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks määratud käitumiskontrolli ajal kohustusena osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm).

F.N määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Võtta ära F.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Välja mõista F.N-ilt sundraha 104 (kakssada kaheksa) eurot 25 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „F.N, 1-11-4573, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Määrata kriminaalmenetluse kulud 104.25 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a maikuust igakuise menetluskulu osa 8.69 eurot ( kaheksa eurot ja 69 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

F.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.04.2011 kell 17.30 Viljandi maakonnas Suure-

Jaani vallas Ivaski külas Metsküla-Kildu tee 3-ndal kilomeetril mootorsõidukit MTZ-80 registreerimisnumbriga 8338 XX joobeseisundis.

Seega pani F.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava F.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. aprillil 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on F.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.08.2008 mõistetud ärakandmata karistuse - 3 (kolm) kuud vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 4 ja § 69 alusel asendada karistus 6 (kuus) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1. mai 2012. a. Üldkasuliku töö tegemisel allutada F.N KarS § 75 lõikes

1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 8 on F.N kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm).

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 7 (seitse) kuuks.

F.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav F.N väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav F.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kaitsja Vello Sikut taotles vähendada süüdistatav F.N-ilt väljamõistetavat sundraha 50 % võrra, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töövõimetuspensionär, saab pensioni 220 eurot kuus. Samuti palub ta ajatada sundraha tasumine.

Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav seaduse järgi vähendatud sundraha tasumisest veel 50 % ulatuses..

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava F.N-i suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses ja määrata sundraha tasumine ositi ühe aasta jooksul.

Silvi Maiste Kohtunik