Legislator Case Law & Legislation
2-23-5212/9 AI generated

2-23-5212/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-5212/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada V. B. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada V. B. pärandvara

Legislator headnote

AI generated

2-23-5212/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada V. B. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada V. B. pärandvara

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-5212

Tsiviilasi

V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: V. B. (isikukood xxxx, surnud xxxx)

Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo

Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 8/3, Tallinn 11911, tel

5036 854, e-post kalev@pankrotiekspert.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada V. B. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses

pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada V. B. pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha

saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude jääk

(eurodes)

I AS (xxxx)

216,84

B AS (xxxx)

105,22

S AS (xxxx)

3230

4. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku V. B. pärandvara (pankrotis) kanda.

5. Määrata V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 4709,38 eurot

(käibemaksuga), mis kuulub väljamõistmisele pankrotivara arvelt.

6. Avaldada teade võlgniku V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Kohtumäärus saata pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2

vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 11.04.2023 määrusega kuulutati välja V. B. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks

nimetati Kalev Mägi. 01.08.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus V. B. pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nimekirja. 03.10.2023 esitas pankrotihaldur V. B. pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise

kohta avaldati 14.09.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS

§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib

vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise

määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse

alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva

seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi

oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule

kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt oli pankrotimenetluse algatamise seisuga võlgniku rahaliste

vahendite jääk kokku summas 0 eurot. Pankrotimenetluse ajal on laekunud pankrotivarasse

pensioniosakute väljamakse 19 052,69 eurot. Lisaks eeltoodule laekus arvelduskonto intress 0,86 eurot.

Jaotise alusel on teostatud võlausaldajatele väljamaksed kokku summas 14 341,97 eurot. Vara

välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Pandiese ja teistelt isikutelt

saadaoleva vara kohta andmed puuduvad. Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu

osas. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud

pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Ajutise halduri ja halduri kulud puuduvad.

Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud (halduritasu).

Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse

tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses. Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetuse põhjuseks

muu asjaolu PankrS § 162 lg 5 mõttes.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse

kohta avaldatud 14.09.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule

vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju

hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri

hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud

pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus V. B. pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Iga

võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud on märgitud

käesoleva kohtumääruse resolutsioonis.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu

määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning

pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara

müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust

ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu

arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud

halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS §

651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende

vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande

kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab

vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur on palunud määrata võlgniku V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasuks

3924,48 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud

ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 13.09.2023 toimunud

võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati halduri tasu suurus. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei

riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja

halduri kutseoskustega. Tasu suurus vastab ka PankrS § 651 sätestatud piirmääradele. Tulenevalt

eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 4709,38 eurot (käibemaksuga). PankrS §

150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

Eeltoodust tulenevalt kuulub V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku V. B. pärandvara (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik