2-23-5212/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada V. B. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada V. B. pärandvara
Legislator headnote
AI generated2-23-5212/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada V. B. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada V. B. pärandvara
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-5212
Tsiviilasi
V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse
lõpetamine
lõpparuande
kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: V. B. (isikukood xxxx, surnud xxxx)
Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo
Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 8/3, Tallinn 11911, tel
5036 854, e-post kalev@pankrotiekspert.ee)
Kohtumääruse resolutsioon
1. Kinnitada V. B. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses
pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada V. B. pärandvara
(pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha
saamata:
Võlausaldaja
Rahuldamata nõude jääk
(eurodes)
I AS (xxxx)
216,84
B AS (xxxx)
105,22
S AS (xxxx)
3230
4. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku V. B. pärandvara (pankrotis) kanda.
5. Määrata V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 4709,38 eurot
(käibemaksuga), mis kuulub väljamõistmisele pankrotivara arvelt.
6. Avaldada teade võlgniku V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7. Kohtumäärus saata pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva
jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt
võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse
lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2
vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 11.04.2023 määrusega kuulutati välja V. B. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks
nimetati Kalev Mägi. 01.08.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus V. B. pärandvara (pankrotis)
pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nimekirja. 03.10.2023 esitas pankrotihaldur V. B. pärandvara
(pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise
kohta avaldati 14.09.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS
§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne
päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib
vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise
määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha
saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et
pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks
on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse
alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva
seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on
raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi
oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.
V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule
kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt oli pankrotimenetluse algatamise seisuga võlgniku rahaliste
vahendite jääk kokku summas 0 eurot. Pankrotimenetluse ajal on laekunud pankrotivarasse
pensioniosakute väljamakse 19 052,69 eurot. Lisaks eeltoodule laekus arvelduskonto intress 0,86 eurot.
Jaotise alusel on teostatud võlausaldajatele väljamaksed kokku summas 14 341,97 eurot. Vara
välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Pandiese ja teistelt isikutelt
saadaoleva vara kohta andmed puuduvad. Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu
osas. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud
pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Ajutise halduri ja halduri kulud puuduvad.
Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud (halduritasu).
Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse
tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses. Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetuse põhjuseks
muu asjaolu PankrS § 162 lg 5 mõttes.
Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse
kohta avaldatud 14.09.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule
vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et
pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt
oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te
2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku
maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui
võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju
hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri
hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.
PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud
pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus V. B. pärandvara (pankrotis)
pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Iga
võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud on märgitud
käesoleva kohtumääruse resolutsioonis.
Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu
määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning
pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara
müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja
pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust
ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu
arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud
halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS §
651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende
vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande
kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab
vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
Pankrotihaldur on palunud määrata võlgniku V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasuks
3924,48 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud
ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 13.09.2023 toimunud
võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati halduri tasu suurus. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei
riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja
halduri kutseoskustega. Tasu suurus vastab ka PankrS § 651 sätestatud piirmääradele. Tulenevalt
eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 4709,38 eurot (käibemaksuga). PankrS §
150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.
Eeltoodust tulenevalt kuulub V. B. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses
lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene
teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku V. B. pärandvara (pankrotis)
pankrotihalduri kohustustest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liili Lauri
kohtunik