Legislator Case Law & Legislation
1-11-4564/4 AI generated

1-11-4564/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-11-4564/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4564 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-11-4564/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 2 (4) vangistust võrra – võrra ning mõistes Meelis OOTSIN’ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks ( 1 ) aasta ja kolm ( 3 ) kuud ja kaksteist ( 12 ) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving drug screening test beverage tax narcotics law violation substance addiction
AI generated
1-10-14674/6
elama alalises elukohas – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
1-20-9325/5
Janek Karotamme süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.12.2020.a kella 10.15 ajal X maakonnas X linnas X alevikus X tee 1.
1-12-683/4
jaanuaril 2012.a, Valga Kohtumaja, Vabaduse 10, Valga Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Andra Viinalass Prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number 1-12-683 (12260100112) Kriminaalasi A.V süüdistus § ärgi kokkuleppemenetluses 3 lg 1 ja 3 kui ei pane olme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (k KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.01.2012. a.
1-16-8398/7
kuriteos Süüdi tunnistada J.O KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus viis (5 kuud.
1-22-7033/6
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2022 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7033 (22244001264) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör abiprokurör Margit LUGA Asja läbivaatamise kuupäev 06.12.2022 Kriminaalasi Meelis APRI süüdistus Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Meelis APRI sünd. 24.05.1967, isikukood 36705242225, Eesti kodakondsus, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 11.11.2022 – 12.11.2022 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-11-4564

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprillil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4564 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja -

Kriminaalasi Meelis OOTSING süüdistuses KarS §424 järgi kiirmenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Meelis OOTSING

Elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx või sünniaeg: 37105186535 Kaitsja : advokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Meelis OOTSING KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada Meelis OOTSING’ile kuriteo eest mõistetavat karistust 20.01.2011.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 1 aasta 3 kuud vangistust asendatud üldkasuliku tööga 900 tundiärakandmata osa, s.o 864 tundi üldkasulikku tööd e. 1aasta 2 kuu 12 päeva

2 (4) vangistust võrra – võrra ning mõistes Meelis OOTSIN’ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks ( 1 ) aasta ja kolm ( 3 ) kuud ja kaksteist ( 12 ) päeva vangistust.

Võtta Meelis OOTSING kohtusaalis vahi alla ning KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda tema ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 08. aprill 2011.a. ( 08.04.2011.a. )

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ning § 2565 lg 2 alusel välja mõista Meelis OOTSING´ilt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras - summas kakssada kaheksa eurot ja viiskümmend kaks eurosenti ( 208.52 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest politseis summas

kolmkümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend viis eurosenti ( 38.35 EUR )

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest prokuratuuris summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR )

• kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ) riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Meelis OOTSING, 1- 11-4564, sundraha“,“ Meelis OOTSING, 1-11-4564, kaitsjatasu“.

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-4564 süüdistatava Meelis OOTSING´i esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.04.2011.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.04.2011.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (4) ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Meelis OOTSINGit selles, et tema, juhtis 07.04.2011 kella 15.45 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. x asuva xxxxxxx juures mootorsõidukit Chrysler registreerimisnumbriga xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,29 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,17 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Meelis OOTSING toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Meelis OOTSING suhtes : Süüdi mõista Meelis Ootsing KarS § 424 järgi ja karistada teda 1(üks) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 20.01.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse – 1 aasta 3 kuud vangistust asendatud üldkasuliku tööga 900 tundiärakandmata osa s.o 864 tundi üldkasulikku tööd e. 14 kuud 4 päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks karistuseks Meelis Ootsingule lõplikuks karistuseks 15 kuud 4 päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusaja alguseks 08.04.2011. Väljamõistmisele kuulub sundraha 417.03 eurot, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra.

Menetluse käik : Meelis OOTSING on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja

239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Meelis OOTSING ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.04.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Meelis OOTSING kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kohus parandas kohtuotsust tehes kokkuleppes sisalduva arvutusvea: 864 tundi üldkasulikku tööd vastab 432 päevale vangistusele. 432 päeva vangistust on 1 aasta 2 kuud ja 12 päeva vangistust. Seega on isikul 20.01.2011.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt temale mõistetud karistusest ära kandmata 1 aasta 2 kuud ja 12 päeva

4 (4) vangistust. Nimetatud karistusele tuleb juurde liita KarS § 424 järgi mõistetav karistus 1 kuu ning seega tuleb isikul ära kanda 1 aasta 3 kuud ja 12 päeva vangistust.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 08.04.2011.a.