2-23-12191/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuulutada välja Mirosol OÜ (registrikood 12512917) pankrot 09.10.2023 kell 14.00. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.10.2023 kell 11.00.
Legislator headnote
AI generated2-23-12191/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.10.2023 kell 11.00.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Helen Tammela
Määruse tegemise aeg ja koht
09.10.2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-12191
Tsiviilasi
Mirosol OÜ pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja (võlgnik):
Mirosol OÜ
(registrikood
12512917, asukoht Niine tn 11, Tallinn, e-post
ancho@ancho.ee)
Avaldaja seaduslikud esindajad: T. V. (isikukood:
XXX) ja R.V. (isikukood: XXX)
Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (aadress
Estonia pst 1, Tallinn, Saneerimismenetluse OÜ, e-post
martin.krupp@haldur.just.ee, telefon 5072034)
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Avalduse läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Mirosol OÜ pankrotiavaldus.
2. Kuulutada välja Mirosol OÜ (registrikood 12512917) pankrot 09.10.2023 kell 14.00.
3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.10.2023 kell 11.00.
Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.
4. Nimetada Mirosol OÜ pankrotihalduriks Martin Krupp.
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6. Avaldada pankrotiteade viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded
rahuldatakse viimases järgus.
8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi
võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9. Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Kruppi tasuks 2304 eurot, sealhulgas
käibemaks 384 eurot. Tasu kuulub välja maksmisele pankrotivara arvelt
Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EEXXX Swedbank AS).
10. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile ning edastada
Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebekord
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku
nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik,
ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1. Mirosol OÜ esitas 25.08.2023 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis 04.09.2023
pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks pankrotihalduriks Martin
Kruppi.
2. Ajutine haldur esitas kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnikul vara bilansilise väärtusega
15 462,33 eurot, sealhulgas käibevara 12 662,34 eurot ja põhivara 2799,99 eurot. Ajutine
pankrotihaldur märgib, et pankrotiavalduse lisas sisalduvas põhivarade nimekirjas on enamik
masinaid ja seadmeid ning muu materiaalne põhivara näidatud jääkmaksumusega 0,00 eurot.
Tegelikkuses on nimetatud varal selle olemasolu korral olemas siiski vähemalt mingisugune
turuväärtus, mis selgub edaspidises menetluses vara võõrandamisel enampakkumise käigus.
Kohustusi on võlgnikul ajutisele haldurile kättesaadavate andmete kohaselt vähemalt 50 477,31
euro ulatuses, sealhulgas lühiajalised kohustused 33 477,31 ja pikaajalised kohustused 17 000
eurot. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel
hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks tulenevalt käesolevast majandussituatsioonist ja üldisest
hinnapoliitikast võlgniku jaoks liiga suured tegevuskulud ning suutmatus oma tegevusplaani
vastavalt muutunud turule ning oludele kohandada (muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes).
Ajutine haldur teeb kohtule ettepaneku kuulutada välja Mirasol OÜ pankrot.
3. Ajutine haldur palub määrata enda tasuks 16 tunni eest 1920 eurot, millele lisandub käibemaks
384 eurot. Ajutise halduri tunnitasu on 120 eurot. Ajutine haldur on teinud järgmised toimingud:
võlgniku juhatuse liikmetele korduvate teabenõuete koostamine ja esitamine 0,5 tundi,
erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse päringute koostamine ja lähetamine 1 tund,
päringute tulemusena saabunud vastuste, sh võlgniku vastuse, töötlemine 5,5 tundi, võlgniku
registriandmetega tutvumine, pangakonto andmete töötlemine 2,5 tundi, kõigi saadud andmete
kogumis analüüsimine ning ajutise pankrotihalduri aruande koostamine 6,5 tundi. Ajutine haldur
palub määrata tasu Saneerimismenetluse OÜ-le (arvelduskonto EEXXX).
Kohtumääruse põhjendused
4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või
võlausaldaja. Mirasol OÜ on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.
5. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast
tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 ütleb, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis,
kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust
olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud
sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis
eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
6. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Mirasol OÜ on
püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul
bilansilist vara ligikaudu 15 460 euro väärtuses. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 50 542,24
eurot. Seega ei kata võlgniku vara tema kohustusi. Samuti ei ole selline seisund ajutine. Ajutise
halduri aruande kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
7. Kohus kuulutab seega Mirasol OÜ pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel välja.
8. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
Pankrotimääruses
tuleb
märkida
pankroti
väljakuulutamise
kellaaeg.
Pankroti
väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
9. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate
esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,
täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511 sätestatule ning
hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti
väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab
pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile
tehakse väljamakse.
10. Kohus määrab nõusoleku alusel võlgniku pankrotihalduriks Martin Kruppi.
11. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja
kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
12. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded
(pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud
hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast
arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest
võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt
esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
13. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise
eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike
kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu
ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste
suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule
töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise
halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
14. PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muuhulgas ajutise halduri tasu.
PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse
kulud pankrotivarast.
15. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise
halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri poolt
välja toodud ajakulu toimingute kaupa on toimingute sisu ja mahtu arvesse võttes põhjendatud
ja mõistlik. Ajutise halduri tunnitasu 120 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu
ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab Martin Kruppi tasuks 1920 eurot, millele
lisandub käibemaks 384 eurot, kokku 2304 eurot. Tasu kuulub välja maksmisele pankrotivara
arvelt Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EEXXX Swedbank AS).
(allkirjastatud digitaalselt)
Marget Henriksen
kohtunik