2-22-101453/33 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-101453

Tsiviilasi

Ly Kaasiku hagi Marjata Kollamaa vastu 1447 euro ja

viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 12. juuli 2023 määrus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Apellant

(kostja):

Marjata

Kollamaa

(isikukood

XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Armand Mark

Vastustaja

(hageja):

Ly

Kaasik

(isikukood

XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Maris

Tekkel

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 12. juuli 2023 otsuse resolutsiooni punkt 4

(menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine ja väljamõistmine)

tsiviilasjas nr 2-22-101453.

2. Tartu Maakohtu 12. juuli 2023 otsus tsiviilasjas nr 2-22-101453 on jõustunud

resolutsiooni punktide 1, 2 ja 3 osas (millega mõisteti Marjata Kollamaalt Ly

Kaasiku kasuks välja põhivõlg 1447 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis

185,49 eurot ja alates 13. juuli 2023 kuni põhivõla tasumiseni jooksev viivis

tasumata põhivõlalt (1447 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

ning jäeti menetluskulud kostja kanda).

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-101453 menetlus ning kinnitada Marjata Kollamaa

ja Ly Kaasiku vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

3.1. käesoleva kompromissi allkirjastamisega kinnitab Ly Kaasik, et Marjata

Kollamaa on tasunud põhivõla 1447 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise

summas 185,49 eurot. Marjata Kollamaa kohustub täiendavalt tasuma viivise

põhivõlalt (1447 eurot) alates 13. juulist kuni 5. septembrini 2023 summas

26,16 eurot

3 päeva

jooksul

kompromissi

kinnitava

kohtumääruse

jõustumisest;

3.2.Marjata Kollamaa kohustub tasuma Ly Kaasikule Ly Kaasiku menetluskulud

1212 eurot hiljemalt 1. märtsil 2024 selliselt, et alates 1. oktoobrist 2023 on

igakuine osamakse minimaalselt 100 eurot;

3.3. pooled on kokku leppinud, et Marjata Kollamaa tasub kompromissi punktis

3.1 nimetatud võla 26,16 eurot ning punktis 3.2. nimetatud võla

menetluskulude

osas

Ly

Kaasiku

arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

4. Kompromissis kokku leppimata osas jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagastada Marjata Kollamaale pool ringkonnakohtu menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 35 eurot. Riigilõiv tagastada Marjata Kollamaa pangakontole

nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

selgitusega

„riigilõivu

tagastamine

tsiviilasjas nr 2-22-101453“.

6. Tagastada Marjata Kollamaale apellatsioonkaebuselt enamtasutud riigilõiv

245 eurot.

Riigilõiv

tagastada

Marjata

Kollamaa

pangakontole

nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

selgitusega

„riigilõivu

tagastamine

tsiviilasjas nr 2-22-101453“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe (1) päeva jooksul arvates määruse

poolele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Marjata Kollamaa (kostja/apellant) apellatsioonkaebus

Tartu Maakohtu 12. juuli 2023 otsuse resolutsiooni punkti 4 (menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramine ja väljamõistmine) peale tsiviilasjas nr 2-22-101453 .

2. Pooled sõlmisid 25. septembril 2023 kompromissilepingu ning palusid ringkonnakohtul selle

kinnitada järgmiselt:

„2.1. Marjata Kollamaa kohustub tasuma Ly Kaasikule põhivõla 1447 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivise 185,49 eurot ja alates 13.07.2023 kuni põhivõla tasumiseni jooksva viivise

tasumata põhivõlalt (1447 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras;

2.2. käesoleva kompromissi allkirjastamisega kinnitab Ly Kaasik, et Marjata Kollamaa on

tasunud kompromissi punktis 2.1 nimetatud põhivõlgnevuse 1447 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivise summas 185,49 eurot. Marjata Kollamaa kohustub täiendavalt tasuma viivise

põhivõlalt (1447 eurot) alates 13.07. kuni 05.09.2023 summas 26,16 eurot 3 päeva jooksul

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;

2.3. lisaks kohustub Marjata Kollamaa tasuma Ly Kaasikule Ly Kaasiku menetluskulud 1212

eurot hiljemalt 01.03.2024 selliselt, et alates 01.10.2023 on igakuine osamakse minimaalselt

100 eurot;

2.4. pooled on kokku leppinud, et Marjata Kollamaa tasub kompromissi punktis 2.2 nimetatud

võlgnevuse summas 26,16 eurot ning punktis 2.3 nimetatud võlgnevuse menetluskulude osas

Ly Kaasik arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.“

3. Pooled kinnitasid 3. oktoobril 2023, et nõustuvad kompromissi kinnitamisega kompromissi

punktide 2.2, 2.3 ja 2.4 osas.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

5. Ringkonnakohus leiab, et kompromissi p 2.1 osas ei ole võimalik kompromissi kinnitada,

kuivõrd selles osas on jõustunud maakohtu otsus. Apellatsioonkaebus on võetud menetlusse

üksnes menetluskulude rahalise suuruse osas. Vastasel juhul tekiks kaks samasisulist

täitedokumenti. Pooled nõustusid kompromissi kinnitamisega punktide 2.2, 2.3, 2.4 osas.

Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb punktides 2.2, 2.3 ja 2.4

kinnitada, sest kokku on lepitud lahendi täitmise korras (TsMS § 445) ning menetluskulude

rahalises suuruses. Seega tuleb tsiviilasja nr 2-22-101453 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1

p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega

riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid,

et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale

(TsMS § 661 lg 4).

7. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2

asja menetluse ning tühistab maakohtu otsuse resolutsiooni punktis 4. Ülejäänud resolutsiooni

punktides (1-3) on maakohtu otsus jõustunud.

Pooled on menetluskulude jaotuses osaliselt leppinud kokku kompromissis. Muus osas jätab

ringkonnakohus menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

8. Kostja taotleb apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kostja viitab, et

on kaebuselt tasunud riigilõivu 315 eurot. Ringkonnakohus selgitas 28. augusti 2023 määruses,

et apellatsioonkaebuselt kuulus tasumisele riigilõiv 70 eurot (RLS § 59 lg 16) ning kostjal on

õigus taotleda enamtasutud riigilõivu (245 eurot) tagastamist. Seega tagastab ringkonnakohus

kostja taotluse alusel pool (35 eurot) apellatsioonkaebuselt tasumisele kuulunud riigilõivust ja

enamtasutud riigilõivu 245 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)