2-21-4273/20 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-4273

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

3 . oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-4273

Tsiviilasi

Axxxx Vxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

võlgnik:

Axxxx

Vxxxxx

(pankrotis;

isikukood

xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx linn,

xxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxxxx; e-post:

axxxxxxxx@hot.ee)

Pankrotihaldur Sirje Tael (asukoht: Jaama tn 76 Tartu

50605;

telefon:

407 611,

503 342;

e-post:

sirje@stael.ee)

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

raugemine,

pankrotihalduri

tasu

määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamine

Menetlustoimingu aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Axxxx Vxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks.

2. Axxxx Vxxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad:

II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja (registrikood)

Saamata

nõue €

Jaotise

%

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. Inbank AS (12001988)

2 987,14

6,15%

EE581010220241799225

2. AS Swedbank (10060701)

4 093,44

8,42%

EE722200221011367058

3. Bondora AS (11483929)

10 962,77

22,55%

EE937700771004427510

4. TF Bank(publ.) Eesti filiaal

(14304235)

10 147,44

20,88%

EE811010220284433221

Viitenumber: 7077234750

5. Telia Eesti AS (10234957)

3 463,01

7,13%

EE632200221001126348

Viitenumber: 99100012598181

6. Creditstar Estonia AS (11251314)

2 018,40

4,15%

Saaja: Monefit Estonia OÜ

EE237700771004760510

Viitenumber: 30000009

7. Bigbank AS (10183757)

2 305,35

4,74%

EE387575110005272800

Viitenumber: 22549293

8. Coop Finants AS

(12087992)

6 499,86

13,37%

EE584204278605960726

9. Monefit Estonia OÜ (12449415)

4 355,83

8,96%

Saaja: Nord Collect OÜ

EE097700771004470732

10. IPF Digital AS (11034137)

1 771,91

3,65%

EE242200221061005344

Viitenumber: 10213863451

Kokku:

48 605,15

100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Axxxx Vxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg

3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

4. Vabastada Sirje Tael AxxxxxVxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

5. Määrata

pankrotihaldur

Sirje

Taela

tasuks

Axxxx

Vxxxxx

(pankrotis)

pankrotimenetluses 1260 eurot, mille lisandub käibemaks 252 eurot, kokku 1512

eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex.

Pankrotihalduri tasu tasuda OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr

EE672200221013997303 võlgniku teisest pensionisambast väljamakse laekumisel

võlgniku arvelduskontolt nr EE112200001232653 hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul

väljamakse laekumisest.

6. Algatada Axxxx Vxxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

7. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Axxxx Vxxxxx usaldusisikuks Sirje

Tael (isikukood 46901096550; asukoht: Jaama tn 76 Tartu 50605; telefon: 7 407 611,

342;

e-post:

sirje@stael.ee).

Usaldusisikul

esitada

pärast

teisest

pensionisambast väljamakse arvel pankrotihalduri tasu ja võlausaldajatele nõuete

katteks maksete tegemist kohtule aruanne. Jätta Sirje Taelale ainukäsutusõigus

Axxxx Vxxxxx arvelduskontole nr EE872200221032417631.

8. Usaldusisikul (Sirje Tael) kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet,

AxxxxxVxxxxx

igapäevakulutusteks

mõeldud

arvelduskontole.

Igakuuliselt tuleb eraldada võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse

kohaselt saab pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt

usaldusisik (Sirje Tael) teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta

1. oktoobril).

9. Kohustada Axxxx Vxxxxxxxtagama, et teise pensionisamba väljamakse laekub tema

arvelduskontole nr EE872200221032417631. Kohustada Axxxx Vxxxxxx esitama

kohtule perioodilisi (iga kuue kuu tagant) aruandeid ja teavet võlgniku (s.o iseenda)

tegevuse, sissetulekute, vara ning võlausaldajatele raha eraldamise kohta (PankrS §

173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10. aprillil 2024, järgnev 10.

oktoobril 2024, jne. Usaldusisikul (Sirje Tael) tuleb teha vastavalt käesolevas

määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 1. oktoobril)

võlausaldajatele väljamakseid ja esitada selle kohta aruanne kohtule iga aasta 10.

oktoobriks, esimene aruanne esitada hiljemalt 10. oktoobril 2024.

10. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12

nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse

seaduse

tähenduses,

välja

arvatud

ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle

andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS

§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi

seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173

lg 4; FIMS § 47 lg 4).

11. Määrus

saata

menetlusosalistele.

Pankrotihalduril

edastada

määrus

võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

on

õigus

esitada

määruskaebus

Tartu

Maakohtu

kaudu

Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib

võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja PankrS § 171 lg 4 alusel

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta

pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise vastu esitas PankrS § 162 lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud

vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Axxxx Vxxxxx esitas 18.03.2021. a Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus

kuulutas 31.03.2021. a määrusega välja Axxxx Vxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks

Sirje TAela. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 19.04.2021. a.

05.08.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja.

Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 07.09.2023. a määrusega.

30.08.2023. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) Lõpetada AxxxxxVxxxxx

(isikukood: xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemisega ning algatada Axxxx Vxxxxx

võlgadest vabastamise menetlus; 2) Usaldusisikuks määrata kuni II pensionisambast maksete

tegemise järgselt Sirje Tael, pärast maksete tegemist ja kohtule aruande esitamist Axxxx

Vxxxxx; 3) Usaldusisikule Sirje Tael jätta ainukäsutusõigus võlgniku Axxxx Vxxxxx AS

Swedbank arvelduskontole EE872200221032417631; 4) Määrata pankrotihalduri Sirje Tael

tasuks 1260 eurot, millele lisandub käibemaks ja halduritasu väljamaksta OÜ-le Prolex (OÜ

Prolex (rk 10605678) arveldusarvele nr EE672200221013997303) teisest pensionisamba

laekumisel võlgniku AS Swedbank arvelduskontolt EE112200001232653; 5) Vabastada

pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest.

Kohus on avaldanud 05.09.2023. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse

raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 1200 eurot hiljemalt 28.09.2023. a.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat

tasunud.

ARUANNE

1. Pankrotivara puudub ja ei esine tagasivõitmise ega – nõudmise võimalusi.

Pankrotivara puudub. Kuid võlgnikul on teine pensionisammas, seisuga 16.08.2023 oli

väärtus 12 726,75 eurot (Swedbank Pensionifond K100). Haldur on selgitanud kogu

menetluse vältel, et II pensionisambast on võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid.

Võlgnik oli algselt nõus, kuid leidis, et tema tervislikust seisundist tulenevalt on tal vajalik

pensionifondis omada raha. Haldur selgitas, et pankrotimenetluses kahe aasta jooksul ei ole

suutnud võlgnik panustada pankrotimenetlusse.

Protokolli koostamise ajaks on võlgnik esitanud 16.august 2023 II pensionisambast

lahkumise avalduse ning nimetatud raha saab minna võlausaldajatele väljamakseteks võlgade

vabastamise menetluse ajal. Võlgnik suudab taoliselt rahuldada ca 20 % võlausaldajate

nõuetest (sõltub Pensionikeskusest väljamakstava päeva oskaute väärtusest)

Pensionisambast väljavõtmisel kuulub kinnipidamisel 20% tulumaks.

Pankrotihaldur on nõus olema võlgniku usaldusisik ja jaotama teise pensionisambast tuleva

raha, millelt on maha arvatud halduritasu, võlgniku võlausaldajatele.

2. Võlgadest vabastamise menetlusest

Võlgniku pankrot on välja kuulutatud enne 1. juulit 2022, mil hakkas kehtima FiMS. FiMS §

68 lg 2 kohaselt rakendub kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise

avalduste

alusel

algatatud

menetlustele

pankrotiseaduse

redaktsioon

või

võlgade

ümberkujundamise ja võlakaitse seadus, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. PankrS red.,

mis kehtis enne 30. juunit 2022 sätestas usaldusisiku nimetamise läbi võlausaldajate

üldkoosoleku. Kui võlausaldajad ettepanekut ei tee, otsustab usaldusisiku määramise kohus

võlgadest vabastamise menetluse algatamisel.

16. augustil 2023 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud ühtegi võlausaldajat.

Võlgnik avaldas, et ta suudab ise täita usaldusisiku ülesandeid. Pankrotihaldur on nõus olema

võlgniku usaldusisik niikaua kui on tehtud võlgniku teisest pensionisambast laekunud raha

väljamaksed haldurile ja võlausaldajatele.

3. Võlgniku maksejõuetuse põhjused

Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud erinevate väikelaenude võtmine ning suutmatus neid

teenindada, võlgnik on haigestunud ning seetõttu ei ole ta suutnud leida enam enda tervisele

sobivat tööd.

4. Võlgniku võlausaldaja nõuetest

Võlgnikul on tunnustatud tähtaegsed (PankrS § 153 lg 1 p 2) nõudeid kogusummas 48 605,15

eurot. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud Tartu maakohtu määrusega 7. septembril 2021.

Pankrotivara puudumise tõttu ei ole nõudeid rahuldatud. Alljärgnevalt võlausaldajate nõuded:

Tähtajalised PankrS § 153 lg 1 p 2 nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood Võlausaldaja tunnustatud

nõude suurus eurodes

Võlausaldaja

nõude jaotis

1. Inbank AS (12001988)

2 987,14

6,15%

2. AS Swedbank (10060701)

4 093,44

8,42%

3. Bondora AS (11483929)

10 962,77

22,55%

4. TF Bank(publ.) Eesti filiaal (14304235)

10 147,44

20,88%

5. Telia Eesti AS (10234957)

3 463,01

7,13%

6. Creditstar Estonia AS (11251314)

2 018,40

4,15%

7. Bigbank AS (10183757)

2 305,35

4,74%

8. Coop Finants AS (12087992)

6 499,86

13,37%

9. Monefit Estonia OÜ (12449415)

4 355,83

8,96%

10. IPF Digital AS (11034137)

1 771,91

3,65%

Kokku

48 605,15

100,00%

5. Pankrotimenetluse kuludest.

Võlgniku puudub pankrotivara, kuigi on teine pensionisammas ja võlgnik esitas augustis

2023 teisest pensionisambast lahkumise avalduse. Haldur taotleb tasu võlgniku II samba

väljamaksest saadavast rahast. Alljärgnevalt halduri tasu arvestus:

Pankrotihalduri töö kirjeldus

tunnid tunnitasu kokku

Järelpärimised võlgniku kohta

Võlgniku avalduse läbi töötamine, võlgnikust ülevaade esimesele

üldkoosolekule

Nõuete registreerimine, menetlemine, võlausaldajate nimekiri kohtule

Võlgnikuga suhtlemine, võlgniku andmete kontroll, arveldusarve

kasutuse võimaldamine

Erakorraline üldkoosolek ettevalmistus, pidamine, protokoll,

usaldusisik

0,5

Aruanne kohtule raugemine

Teated pärast lõppu

0,5

1260

Summa koos

käibemaksuga

1512

Taotletav tasu ei ole vastuolus PankrS § 65 lg.11³ sätestatuga.

KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS

Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised

vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga PankrS § 158 lg 4 mõttes.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud.

Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole

kuriteotunnustega teoga ja võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg

3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kuna Axxxx Vxxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3

alusel Sirje Taela pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et

enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade

ümberkujundamise

avalduste

alusel

algatatud

menetlustele

kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis

kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

18.03.2021. a esitas võlgnik Axxxx Vxxxxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule

avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldus sisaldas

kinnitusi, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et

ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos pankrotimenetluse

lõpetamisel esitatava aruandega. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 19.04.2021.

PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab

kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib

PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest

vabastamisele vastuväite.

Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata

jätmisele. Kohtule on laekunud kolmanda isiku pöördumine, kus on viidatud võlgniku

väidetavatele tegudele, mis võiksid välistada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise

menetluse algatamise. Kohus kontrollis Kohtute infosüsteemist (KIS), et võlgnikku ei ole

süüdi mõistetud PankrS § 171 lg 2 p 1 nimetatud kuritegudes. Samuti ei nähtu kolmanda isiku

pöördumisest PankrS § 171 lg 2 p-des 2-5 märgitud asjaolusid.

Kohus, kaalunud Axxxx Vxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS §

171 lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest

vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et

kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise

avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise,

otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel

pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

Kohus rahuldab Axxxx Vxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

tema suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse

kestel.

PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega

ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast

elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu

ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva

määra.

PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS §

47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses

ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS §

47 lg 4).

PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Senine pankrotihaldur Sirje Tael on andnud nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks

võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.

Kohus leiab, et Sirje Tael tuleb nimetada Axxxx Vxxxxx kohustusest vabastamise menetluses

usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Sirje Taela nimetamise

usaldusisikuks.

PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused.

(2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

(3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida,

kas võlgnik täidab oma kohustusi.

(4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.

Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

(5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Axxxx Vxxxxx

tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankS § 173 lõikes 3

nimetatud tulust (Axxxx Vxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades

ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust

peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75

protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks

kord aastas (iga aasta 1. oktoobril).

Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid usaldusisiku ülesannete täitmise

kohta kord aastas (iga aasta 10. oktoobril), esimene aruanne tuleb esitada 10. oktoobril 2024.

a. Usaldusisikul esitada pärast teisest pensionisambast väljamakse arvel pankrotihalduri tasu

ja võlausaldajatele nõuete katteks maksete tegemist kohtule aruanne. Jätta Sirje Taelale

ainukäsutusõigus Axxxx Vxxxxx arvelduskontole nr EE872200221032417631.

Axxxx Vxxxxxx tuleb esitada kohtule perioodilisi aruandeid iga aasta 10. aprilliks ja 10.

oktoobriks, mis sisaldab teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele

raha eraldamise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10.

aprillil 2024, järgnev 10. oktoobril 2024, jne. Samuti kohustab kohus Axxxx Vxxxxxx

tagama,

et

teise

pensionisamba

väljamakse

laekub

tema

arvelduskontole

nr

EE872200221032417631.

Kohus ei nõustu pankrotihalduri ettepanekuga, mille kohaselt peaks usaldusisikuna jätkama

võlgnik Axxxx Vxxxxx ise pärast seda kui on tehtud võlgniku teisest pensionisambast

laekunud raha väljamaksed haldurile ja võlausaldajatele. Võlgnik on nii pankrotimenetluse

kestel kui ka maksejõuetuse põhjuste tekkimisel käitunud viisil, mille tõttu ei saa kohus

usaldada teda täitma enda usaldusisiku kohustusi.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Kohus selgitab, et kohus võib

keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud

kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab

käsitada FIMS § 47, varasemalt PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes

kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise

menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

FIMS § 49 lg 1 sätestab: Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi

määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

Pankrotihalduri tasu ja kulud

PankrS § 65 lg 1 sätestab: Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

PankrS § 65 lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö

mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks

kulunud aja arvestust.

PankrS § 65 lg 113 sätestab: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 1260 eurot, millele lisandub käibemaks

252 eurot, kokku 1512 eurot. Tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le

Prolex. Tööaja arvestuse järgi kulus halduril ülesannete täitmisele 16 töötundi hinnaga 90

eurot tund.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks

1512 eurot, sh käibemaks 252 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole,

mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex.

Pankrotihalduri tasu tasuda OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr

EE672200221013997303 võlgniku teisest pensionisambast väljamakse laekumisel võlgniku

arvelduskontolt nr EE112200001232653 hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul väljamakse

laekumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

Ülle Raag