1-23-5507/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-23-5507

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-5507 (23930000094) Kohtunik Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kati Poolma

Eve Einland-Ots Kriminaalasi Ēvalds Markovs süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu Süüdistatav Ēvalds Markovs; Elukoht XXX; Isikukood: 39311290070; Kodakondsus: Läti; Haridus: XXX; Emakeel: XXX; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 03.05.2023. Pärnu Maakohtu 04.05.2023 kohtumäärusega viibib vahi all alates 03.05.2023. Telefon/e-post: tel XXX, e-post XXX Kaitsja: vandeadvokaat Severinas Jakubauskas

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ēvalds Markovs KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5

(viis) aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse algust arvata Ēvalds Markovsil alates 03.05.2023.

3. Lisakaristusena kohaldada Ēvalds Markovsile KarS § 54 lg 1 alusel väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada KarS § 55 alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest.

4. Ēvalds Markovsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendid ja konfiskeerimine.

1-23-5507

1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Maksuja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses asuvad ekspertiisiaktiga nr X ühes pakendis tagastatud viis vaakumpakendit, kaks halli värvi teibi ja pakkekile kookonit, värvitu pakketeibi lõigud, kaks silti, kaks värvitu ja pruuni värvi pakketeibi ning pakkekile kookonit, pakkekile tükid, neli musta värvi kummi tükki, kaks värvitu pakketeibi ja pakkekile kookonit, kaks värvitu pakketeibi ning vaakumpakendi kookonit - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 3) Mootorsõiduk Volvo V90, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X, koos süütevõtmega (asub Maksuja Tolliameti valduses) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida sõiduki omanikult Ēvalds Markovsilt kuriteo toimepanemise vahendina; 4) 585 eurot, mis asub hoiul Maksuja Tolliametis - KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Ēvalds Markovsilt riigituludesse; 5) Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos asuvad Ēvalds Markovsi kasutuses olnud mobiiltelefonide Samsung S22 ja Samsung Galaxy Xcover Pro vaatluse käigus saadud andmete alla laetud koopiafailid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 6) Maksuja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses asuvad 03.05.2023 Ēvalds Markovsi kinnipidamisel ära võetud võtmekimp 4 võtme ja uksekiibiga, mobiiltelefonid Samsung S22 ja Samsung Galaxy Xcover Pro, Läti Vabariigi isikutunnistus X Ēvalds Markovsi nimele, sigaretipakk Marlboro, kõnekaardi ümbris koos ostutšekiga, pruuni värvi rahakott, milles juhiluba X Ēvalds Markovsi nimele, Swedbank pangakaart X Ēvalds Markovsi nimele, Revolut pangakaart X Ēvalds Markovsi nimele, Olerex sooduskaart X OÜ nimele, Viada Plus kaart X, ORLEN ostutšekk 01.05.2023 summas 226.44PLN, Olerex Märjamaa ebaõnnestunud tehingu teatis 22.04.2023, 01.05.2023 tšekk nr X (valuutavahetus), paberitükk, millel käsikirjas märge X, pakend (libesti), pakk paberrätikuid, kilekott (must looma väljaheidete jaoks), roosa e-sigaret - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ēvalds Markovsile; 7) DVD-R plaat, millel on päring Revolut panka ja vastuskiri ning 03.05.2023 läbivaatuse akt- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

6. Arvata menetluskuludeks sundraha 1812,50 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 4080 eurot ning määratud kaitsja tasu ja kulud 194.40 eurot, kokku 6086,90 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Ēvalds Markovsilt riigituludesse menetluskulud 3977.90 eurot, menetluskulud summas 2109 eurot (so osaliselt DNA ekspertiisikulu osas) jätta riigi kanda.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700029314. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 3977.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ēvalds Markovsit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 332 eurot ning viimase osamaksena 325.90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-23-5507

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maksuja Tolliametile ning väljasaatmise korraldamiseks Politseija Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Ēvalds Markovsit süüdistatakse narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, milline tegevus seisnes selles, et tema valdas ja vedas 02.05.2023 kell 20.48.03 X piiripunkti kaudu X Vabariigist X Vabariiki enda poolt juhitud sõiduautos Volvo V90, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X sõidukipagasiruumis asunud gaasiballoonide alla ehitatud peidikus menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud ühes vaakumpakendis 612 grammi kokaiini ja teises vaakumpakendis 602 grammi kokaiini kuni valdus ja vedu lõpetati Pärnus Rannametsa tee 4 angaaris 02.05.2023 kell 21.18 süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,065 grammist ja kümnele inimesele 0,65 grammist, seega 1214 (612+602) grammist kokaiinist piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 18 676 (1214/0,065=18 676,92) isikule. Ēvalds Markovs käitles suures koguses narkootilist ainet, kuivõrd 1214 grammist kokaiinist oleks keskmiselt piisanud 18 676 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Aine käitlemiseks puudus Ēvalds Markovsil igasugune luba.

Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Ēvalds Markovsile teada ning ta eesmärgiks oli selle realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Ēvalds Markovsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega, Ēvalds Markovs narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, mis seisnes narkootilise aine valdamises ja vedamises, pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Ēvalds Markovs süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 aasta pikkuse vangistusega.

1-23-5507

KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristusena peale karistuse ärakandmist riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele mobiiltelefon XIAOMI REDMI NOTE 7 (asub Kesk-Eesti politseijaoskonnas Paides) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel R. G ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Maksuja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses asuvad ekspertiisiaktiga nr X ühes pakendis tagastatud viis vaakumpakendit, kaks halli värvi teibi ja pakkekile kookonit, värvitu pakketeibi lõigud, kaks silti, kaks värvitu ja pruuni värvi pakketeibi ning pakkekile kookonit, pakkekile tükid, neli musta värvi kummi tükki, kaks värvitu pakketeibi ja pakkekile kookonit, kaks värvitu pakketeibi ning vaakumpakendi kookonit - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Mootorsõiduk Volvo V90, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X, koos süütevõtmega (asub Maksuja Tolliameti valduses) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida sõiduki omanikult Ēvalds Markovsilt kuriteo toimepanemise vahendina;

585 eurot, mis asub hoiul Maksuja Tolliametis - KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Ēvalds Markovsilt riigituludesse; Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos asuvad Ēvalds Markovsi kasutuses olnud mobiiltelefonide Samsung S22 ja Samsung Galaxy Xcover Pro vaatluse käigus saadud andmete alla laetud koopiafailid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Maksuja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses asuvad 03.05.2023 Ēvalds Markovsi kinnipidamisel ära võetud võtmekimp 4 võtme ja uksekiibiga, mobiiltelefonid Samsung S22 ja Samsung Galaxy Xcover Pro, Läti Vabariigi isikutunnistus X Ēvalds Markovsi nimele, sigaretipakk Marlboro, kõnekaardi ümbris koos ostutšekiga, pruuni värvi rahakott, milles juhiluba X Ēvalds Markovsi nimele, Swedbank pangakaart X Ēvalds Markovsi nimele, Revolut pangakaart X Ēvalds Markovsi nimele, Olerex sooduskaart X X OÜ nimele, Viada Plus kaart X, ORLEN ostutšekk 01.05.2023 summas 226.44PLN, Olerex Märjamaa ebaõnnestunud tehingu teatis 22.04.2023, 01.05.2023 tšekk nr X (valuutavahetus), paberitükk, millel käsikirjas märge X, pakend (libesti), pakk paberrätikuid, kilekott (must looma väljaheidete jaoks), roosa e-sigaret - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ēvalds Markovsile; DVD-R plaat, millel on päring Revolut panka ja vastuskiri ning 03.05.2023 läbivaatuse akt- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1-23-5507

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Arvata menetluskuludeks sundraha 1812,50 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 4080 eurot ning määratud kaitsja tasu ja kulud 194.40 eurot, kokku 6086,90 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Ēvalds Markovsilt riigituludesse menetluskulud 3977.90 eurot, menetluskulud summas 2109 eurot (so osaliselt DNA ekspertiisikulu osas) jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 3977.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ēvalds Markovsit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 332 eurot ning viimase osamaksena 325.90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik