Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-133345/6 AI generated

2-23-133345/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-23-133345/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda hagi menetlusse võtmisest ja tagastada see hageja seaduslikule esindajale. Toimetada kohtumäärus kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661). ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-23-133345/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

Keywords

AI generated
inducement to breach of contract revocation of emergency aid withdrawal of legal aid unreasonableness of return to Afghanistan remission of costs delayed asylum application
AI generated
2-13-9395/15
juuli 2013. a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-9395 Tsiviilasi M S hagi ES vastu elatise nõudes Menetlustoiming maksekäsu tegemine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M S (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja seaduslik esindaja: E S (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Võlgnik: ES (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON
2-08-76020/8
Avaldaja esitas 13.11.2008.a.
2-06-37143/4
Avaldaja esitas 08.05.2006.
2-12-36777/16
Kinnitada hageja B. S.’a, keda esindab seaduslik esindaja R. S. ning kostja B. M.’i vahel 13.02.2013. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja B. M. kohustub maksma hageja B. S.’a kasuks igakuist elatist summas 100 eurot kuus alates 14.09.2012. a kuni hageja B. S.’a täisealiseks saamiseni * a.
2-23-121340/4
Võtta Tartu Maakohtu menetlusse OK Incure OÜ hagi S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

26. september 2023 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-23-133345

L. K.i hagi K. K.i vastu elatise 250 euro väljamõistmiseks hagimenetlus Menetluse staadium menetluse lõpetamise taotluse lahendamine Kohtunik Kadi Aavik Hageja alaealine L. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx ; elukoht: xxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja

K. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ; e-post: xxxxxxxxxxx@xxxxx.

xxx

) Kostja

K. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx; e-post: xxxxxx.xxxx

@xxxxx.

xxx

) RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest ja tagastada see hageja seaduslikule esindajale.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Menetluskulusid ei ole tekkinud.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661). ASJAOLUD

1. L. K. esitas 17.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 250 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 18.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.08.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K. K. esitas 20.08.2023 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (digi tl 1).

2. Kohus jättis 20.09.2023 määrusega avalduse puuduste tõttu käiguta, kohustades hageja esindajat kõrvaldama hiljemalt 7 päeva jooksul kohtumääruses osundatud puudused (digi tl 17-18).

3. Hageja seaduslik esindaja esitas 25.09.2023 kohtule avalduse, milles märgib, et nad said kostjaga omavahel kokkuleppele ning soovib asja lõpetamist (digi tl 19).

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

5. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui ei ole pädev asja lahendama. Kohus tõlgendab menetluse lõpetamise taotlust hagejapoolse avalduse tagasivõtmisena. Kuna kohus ei ole hagiavaldust veel määrusega menetlusse võtnud, tuleb selle menetluse võtmisest keelduda, sest kohtule esitatud avalduse tagasivõtmise tõttu ei ole kohus enam pädev tsiviilasja menetlemist jätkama.

6. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tsiviilasja digitoimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole tekkinud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik