Legislator Case Law & Legislation
2-23-8459/13 AI generated

2-23-8459/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-8459/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada I. I. (I.), K. I. (I.) ja E. I. (I.) vahel 25. septembril 2023 sõlmitud kompromiss Kostja tasub I. I. alates oktoobrist 2023 kuni I. I. täisealiseks saamiseni igakuiselt elatist

Legislator headnote

AI generated

2-23-8459/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada I. I. (I.), K. I. (I.) ja E. I. (I.) vahel 25. septembril 2023 sõlmitud kompromiss Kostja tasub I. I. alates oktoobrist 2023 kuni I. I. täisealiseks saamiseni igakuiselt elatist

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off in bankruptcy withdrawal following settlement remission of debt arbitration clause settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-23-8459

Tsiviilasi

I. I. ja K. I. hagi E. I. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: I. I. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja I seaduslik esindaja T. I. (e-post XXX)

Hageja II: K. I. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hagejate lepinguline esindaja B. A. (e-post XXX)

Kostja: E. I. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat E. L. (e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I. I. (I.), K. I. (I.) ja E. I. (I.) vahel 25. septembril 2023 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub I. I. alates oktoobrist 2023 kuni I. I. täisealiseks saamiseni igakuiselt elatist

summas 266 eurot. Igakuise elatise summa muutub alates 1. aprillist 2024 vastavalt

perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 ette nähtud arvutusele, st seda indekseeritakse

iga-aastaselt Statistikaameti ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

muutusega, mille tulemusel saadakse uus elatise summa, mida järgmisel aastal

indekseeritakse samal viisil;

1.2. Kostja tasub I. I. elatise võlgnevuse perioodi november 2022 – september 2023 eest

summas 11 x 266 = 2926 eurot maksegraafiku alusel järgnevalt:

1. osamakse summas 500 eurot hiljemalt 5. oktoobril 2023;

2. osamakse summas 500 eurot hiljemalt 5. novembril 2023;

3. osamakse summas 500 eurot hiljemalt 5. detsembril 2023;

4. osamakse summas 500 eurot hiljemalt 5. jaanuaril 2024;

5. osamakse summas 500 eurot hiljemalt 5. veebruaril 2024;

6. osamakse summas 426 eurot hiljemalt 5. märtsil 2024.

1.3. Kostja tasub punktis 1.1 väljatoodud igakuise elatise ning punktis 1.2 väljatoodud

elatise võlgnevuse vastavalt maksegraafikule iga kuu 5. kuupäevaks T. I.

arveldusarvele nr XXX selgitusega „igakuine elatis + elatise võlgnevus I. I. “;

1.4. Kostja tasub K. I. PKS § 97 lg 2 alusel kuni õpingute lõpetamiseni igakuiselt elatist

150 eurot alates oktoobrist 2023;

1.5. Kostja tasub punktis 1.4 toodud igakuise elatise iga kuu 5. kuupäevaks I. K.

arveldusarvele XXX selgitusega „igakuine elatis“;

1.6. Kõik käesolevas menetluses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

1.7. Kui kostja ei täida punktides 1.1-1.3 toodud tingimusi ning on makse täieliku või

osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja I esindajal õigus

nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole;

1.8. Kui kostja ei täida punktides 1.4-1.5 toodud tingimusi ning on makse täieliku või

osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal II õigus nõuda

kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole;

1.9. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled

üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

2. Tühistada asjas määratud 28. septembril 2023 kell 13.00 toimuma pidanud

kohtuistung.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8459 I. I. ja K. I. hagis E. I. vastu.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) päev määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Hagejad esitasid 9. juunil 2023 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu elatise ja elatise võlgnevuse

väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 26. juuni 2023 määrusega menetlusse.

Pooled esitasid 25. septembril 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ilma kohtuistungit korraldamata ja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse

lõpetamise tagajärjed.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel

kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.

Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtpäeva ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik