Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-10793/4 AI generated

2-23-10793/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-23-10793/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta O. M. xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx) pärandvara hoiumeetmete rakendamise menetlus algatamata. ASJAOLUD 1. Põlva notar Kaire Salomon saatis kohtule teate O. M. xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx) pärandvarale hoiumeetmete rakendamise vajaduse kohta. Notari teate järgi on notar 28.07.2023. a tõestanud osalise pärimistunnistuse, mille kohaselt on

Legislator headnote

AI generated

2-23-10793/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KOHTU SEISUKOHT 2. Pärimisseaduse (PärS) § 111 lg 2 järgi rakendab kohus pärandvara hoiumeetmeid omal algatusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama sätte lg 6 kohaselt on riigija kohaliku omavalitsuse asutus, notar ning kohtutäitur kohustatud teatama kohtule neile teatavaks saanud hoiumeetmete rakendamise vajadusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 9 kohaselt lahendab kohus pärandi hoiumeetmete rakendamise asja hagita menetluses. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel.

Keywords

AI generated
notary valid service of process service by bailiff lack of signature not subject to registration right of necessary way
AI generated
2-22-3227/8
Rakendada A Y (isikukood xxx, surmaaeg xxx.a) pärandvara hoiumeetmeid ja korraldada pärandvara valitsemine.
2-21-8532/8
Algatada A K (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara hoiumeetmete rakendamise Kaasata menetlusse puudutatud isikutena Tallinn, Ehitajate tee xxxx korteriühistu;
2-21-4124/12
Rakendada E. T. (T., isikukood xxx, surmaaeg xxx.a) pärandvara hoiumeetmeid ja korraldada pärandvara valitsemine. Kohustada pärandvara hooldajat: 1) valitsema pärandvara heaperemehelikult ning tagama selle säilimine kuni pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseni. 2) andma kohtule aru pärandvara valitsemisest ning esitama kohtule pärandi hooldaja aruanne esimest korda hiljemalt 09.03.2022.a ja seejärel iga kuue (6) kuu järel. 3) rakendama meetmeid pärija isiku ja asukoha väljaselgitamiseks. 4) täitma pärandvara arvelt pärandvaraga seotud kohustused. 5) esitama viivitamata avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, kui pärandvarast ei jätku kõigi pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. Pärandvara nimekirja kantud nõudeid ei või rahuldada, kui esineb pärimisseaduse § 142 lõikes 6 nimetatud olukord.
2-22-9554/12
Jätta rahuldamata E. G.’i (sünniaeg XXX.a, rahvastikuregistrisse kantud nimi JE. K., isikukood XXX) 28.06.2022.a Harju Maakohtule esitatud avaldus kohustada Tallinna notarit Egle Urit (Uri, isikukood XXX) läbi vaatama järgmised taotlused: 1) taotlus, millega E. G. soovis tõestada avaldust A. K. (isikukood XXX, surma aeg 26.11.2020.a) pärimisõiguse tunnistuse kehtetuks tunnistamiseks; 2) taotlus, millega E. G. xxx, eluruum nr x asuvast korteriomandist ½ suuruse mõttelise osa kohta talle omandiõiguse tunnistuse väljastamist; 3) taotlus, millega JE. G. soovis xxx, eluruum nr x asuvast korteriomandist ½ suuruse mõttelise osa suhtes kinnistamisavalduse tõestamist, millega kantakse vastava mõttelise osa omanikuna kinnistusraamatusse JE. G.; 4) taotlus, millega JE. G. taotles läbi viia A. K. (isikukood XXX, surma aeg xxx.a) uus pärimismenetlus üksnes ½ suuruse mõttelise osa kohta korteriomandist asukohaga xxx, eluruum nr x. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2-18-3735/21
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-3735 määratud V.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Annika Laanpere Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2023. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-23-10793 Tsiviilasi Põlva notar Kaire Salomoni teade O. M. hoiumeetmete rakendamise vajadusest Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Põlva notar Kaire Salomon (büroo asukoht Kastani 32, Räpina linn, Räpina vald; e-post: kaire.salomon@notar.ee); Asjast puudutatud isikud:

O. M. xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx);

T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx). Menetlustoiming Menetluse algatamise otsustamine RESOLUTSIOON

1. Jätta O. M. xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx) pärandvara hoiumeetmete rakendamise menetlus algatamata.

2. Saata määrus teadmiseks avaldajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD 1. Põlva notar Kaire Salomon saatis kohtule teate O. M. xxxxxxxxxxx; surnud xxxxxxxxxx) pärandvarale hoiumeetmete rakendamise vajaduse kohta. Notari teate järgi on notar 28.07.2023. a tõestanud osalise pärimistunnistuse, mille kohaselt on

O. M. vastu võtnud ja pärimisõigus tõendatud pärandaja poja xxxxxxxxxxxxxxx osas, kuid pärandaja teise võimaliku pärija - tema poja T. M. pärimisõigus on tõendamata, kuna T. M. saadetud e-kirjade ja väljastusteatega tähitud kirjade kättesaamise kohta ei ole notar adressaadilt kinnitust ei saanud. Pärimistunnistuses pole võimalik kindlaks määrata pärija xxxxxxxxxxxxxxx pärandiosa suurust, kuna pole teada, kas T. M. on pärandi vastu võtnud. Eeltoodust tulenevalt teatab notar pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajadusest.

KOHTU SEISUKOHT 2. Pärimisseaduse (PärS) § 111 lg 2 järgi rakendab kohus pärandvara hoiumeetmeid omal algatusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama sätte lg 6 kohaselt on riigija kohaliku omavalitsuse asutus, notar ning kohtutäitur kohustatud teatama kohtule neile teatavaks saanud hoiumeetmete rakendamise vajadusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 9 kohaselt lahendab kohus pärandi hoiumeetmete rakendamise asja hagita menetluses. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel.

3. PärS § 110 lg 1 p-i 1 kohaselt võib kohus rakendada pärandaja surma korral pärandvara hoiumeetmeid mh juhul, kui pärija ei ole teada. Notari 28.07.2023. a koostatud ja tõestatud pärimistunnistuse kohaselt on O. M. xxxxxxxxxx) seadusjärgseks pärijaks tema poeg xxxxxxxxxxxxxxx. Seega on O. M. xxxxxxxxxx) pärija teada ja pärandi saab täies ulatuses üle anda teadaolevale pärijale. Kaaspärija selgumise korral on kaaspärijatel võimalik pärandvara jagamise küsimused omavahel lahendada. Eeltoodust tulenevalt ei esine kohtu hinnangul pärandvara hoiumeetmete rakendamise vajadust PärS § 110 lg 1 p-is 1 nimetatud alusel ning kohus jätab on O. M. xxxxxxxxxx) pärandvara hoiumeetmete rakendamise menetluse algatamata.

4. TsMS § 586 lg-st 4 tulenevalt ei saa menetluse alustamata jätmise määrust määruskaebuse esitamise teel vaidlustada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik