2-23-11056/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista K. S.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaaliga viivis 3733,03 eurot TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks; välja mõista K. S.lt TF Bank
Legislator headnote
AI generated2-23-11056/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: S.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaaliga viivis 3733,03 eurot TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks; välja mõista K. S.lt TF Bank
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
25. september 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-23-11056;
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi K. S. vastu
võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;
tsiviilasja hind 12 238,94 eurot
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235;
aadress A.Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harjumaa)
Hageja esindaja
Alla Žulinskaja (jurist@julianus.ee)
Kostja
K. S. (isikukood 37610186017; aadress xxxxx xx.xx-xx,
xxxxx-xxxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx;
xxxxx@xxx.xx)
Asja lahendamine
kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista K. S.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaaliga
3.11.2020 sõlmitud võlatunnistuse nr 226422 alusel tasumata võlgnevus 7321,06 eurot ja
viivis 3733,03 eurot TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks; välja mõista K. S.lt TF Bank
AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis protsendina põhinõudelt (5842,45 eurot) 0,065% päevas
alates 26.09.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude
ulatuses;
1.1 lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja
sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 5842,45
euroga.
2.Seoses ülalmärgituga:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.2 välja mõista K. S.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuluna 1040 eurot;
2.3 välja mõista K. S.lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis menetluskuludelt (s.o
1040 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud
määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;
2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
3. Selgitada:
3.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg
2);
3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 7.09.2023, kostja tähtaegselt
vastanud ei ole;
3.3 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt
kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud
välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist
menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt
(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on
arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 840 eurot ja lepingulise esindaja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses kulusid so 200 eurot (2hx100 eurot/h), arvestades
seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet;
3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks;
3.5 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või
lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega
saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib
nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist;
3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja
põhjendava osata;
3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada;
3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada
apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on
apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-
tegemisest;
3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil;
3.10
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik