Legislator Case Law & Legislation
1-11-3295/5 AI generated

1-11-3295/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-3295/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.B süüdistatakse selles, et tema 18.09.2010.a. kella 03.00 ajal Pärnus Ehitajate tee 6 asuva automaattankla „Lukoil“ juures lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus M P`it rusikaga ühel korral näkku suu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ülemise vasaku lõikehamba murru.

Legislator headnote

AI generated

1-11-3295/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime järgi KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
case of personal hardship proof of legal aid pecuniary dispute right to legal counsel extortion of excessive official fees party costs of attorney
AI generated
1-07-2990\2
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära, see on 13 000.- (kolmteist tuhat) krooni riigituludesse. Üks miinimumpäevamäär võrdub 50.- krooniga.
1-06-465\1
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2006.
1-11-3417/5
Süüdi tunnistada L.M KarS § 121 järgi ja ja mõista talle rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o summas 1120 (üks tuhat ükssada Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtus 05.04.2010.a. mõistetud karistus
1-09-428/4
D.L süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes 24.05.2008.a.
1-12-4776/5
juuli 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4776 (11250101754) Emakeel: xxxxx Töökoht või õppeasutus: xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.07.1984.a. Valga Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel 1a 6k v/k tingimisi 3 a katseajaga. 2) 20.10.1986.a. Valga Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 94 lg 3 - § 15 lg 2 alusel 1a 8k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. 3) 01.08.1988.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 2a 6k v/k. 4) 10.02.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1a 6k v/k. 5) 18.04.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 6k v/k. 6) 08.10.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 alusel 3k v/k 3a katseajaga. 7) 01.03.1999.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 9k 21p v/k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-3295

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3295 (10250101875) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Teet Veer, vandeadvokaadi vanemabi

kokkuleppel Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav H.B, isikukood xxx,elukoht xxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 4-l korral.

1) 18.06.1996.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 a v/k tingimisi 18 kuulise katseajaga 2) 31.10.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 4 k vangistust

18 kuulise katseajaga 3) 20.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 150 päevamäära summas 7500 krooni ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks 4)

13.11.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,2,4 alusel rahaline karistus 150 päevamäära summas 7500 krooni. Tõkend: 22.10.2010.a. elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada H.B KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180

(ükssada kaheksakümmend) päevamäära ulatuses (päevamääraga 3,20 eurot), s.o summas 576

(viissada seitsekümmend kuus) eurot.

Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassasse.

2. Rahuldada Mart Pitsali (IK 39012124228; elukoht: Piiri 8, Pärnu) tsiviilhagi.

1-11-3295

2 (3)

Välja mõista H.B-lt M P kasuks 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot ja 36 eurosenti.

3.Välja mõista H.B-lt menetluskulud riigituludesse: 417,03 eurot sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest;

0,45 eurot kaitsjale tehtud koopiate tegemise kulu.

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB

Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist (sundraha/kaitsja koopiate kulu), samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. H.B-le kohaldatud tõkend elukohast – xxxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.B süüdistatakse selles, et tema 18.09.2010.a. kella 03.00 ajal Pärnus Ehitajate tee 6 asuva automaattankla „Lukoil“ juures lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus M P`it rusikaga ühel korral näkku suu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ülemise vasaku lõikehamba murru.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime järgi KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil H.B tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

1-11-3295

3 (3) juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

H.B KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3,20 eurot), s.o. summas 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Välja mõista H.B-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg

1 p 5, 9 järgi: 417,03 eurot sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest; 0,45 eurot kaitsjale tehtud koopiate tegemise kulu.

Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel M Pli tsiviilhagi ja välja mõista H.B-lt M P kasuks 231. 36 eurot ehk 3620 krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendeid ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik