2-23-100003/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Revensen OÜ (registrikood 1625699, hageja) ja XX-i (isikukood XXX, 15.08.2028 viimane makse summas 29,41 eurot. Maksed peavad laekuma Revensen
Legislator headnote
AI generated2-23-100003/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Maksed peavad laekuma Revensen
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Määruse tegemise aeg ja koht
20. september 2023, Paide
Tsiviilasja number
2-23-100003
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagiavaldus XX-i vastu võlgnevuse
nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Revensen OÜ (registrikood 1625699)
Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-post
XXX)
Kostja XX (isikukood XXX)
Kostja lepinguline esindaja Merike Roosileht (e-post
XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja
riigilõivu tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Revensen OÜ (registrikood 1625699, hageja) ja XX-i (isikukood XXX,
kostja) vahel 06.09.2023 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.1.
Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas
tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1759,88 eurot, millest põhivõlg on summas
1759,88 eurot.
1.2.
Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 1759,88 eurot igakuiste
maksetena 60 kuu jooksul alates 15.09.2023 iga kuu viieteistkümnendal (15)
kuupäeval järgmiselt: 15.09.2023 kuni 15.07.2028 makse summas 29,33 eurot,
15.08.2028 viimane makse summas 29,41 eurot. Maksed peavad laekuma Revensen
OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-
23-100003 “.
2-23-100003
1.3.
Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral
tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.
1.4.
Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata
jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja
1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.
Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik
hageja ja hageja õiguseellase, s.o Ühisraha OÜ (registrikood 11948363), nõuded
(laenulepingu nr Y220211040, Y220311053, Y220524097) kostja vastu täielikult ja
ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke
ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
4. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 144,54 eurot.
Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada Revensen OÜ (registrikood 1625699)
arveldusarvele EE067700771008684951 selgitusega „Revensen OÜ hagi XX vastu,
tsiviilasi nr 2-23-100003“.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale saab määruskaebuse esitada kolme päeva jooksul selle kättesaamisest
alates (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. 02.01.2023 esitas hageja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 2775,33 euro saamiseks. Kohus tegi 03.01.2023 võlgnikule
makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.01.2023 aadressil XXX. Võlgnik XX esitas
10.01.2023 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale
menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas hagejat esitama oma nõue
hagiavalduse nõuetele vastavas vormis ja tasuma täiendavat riigilõivu. Hageja esitas
hagiavalduse 27.02.2023. Kohus võttis hagi menetlusse 01.08.2023. 06.09.2023 esitas
hageja kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja esindajate poolt 06.09.2023
digiallkirjastatud kompromissilepingu ja taotlused kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi
ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja
menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud
kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
2-23-100003
3. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p-i 1 ja lg 4
kohaselt. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja hagimenetluse raames 289,08 eurot.
Maksekäsu kiirmenetluses on hageja riigilõivu tasunud 95,92 eurot. TsMS § 150 lg 3
sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi
kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu
kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Käesoleval juhul on maksekäsu kiirmenetlus lõppenud ja
nõue on antud menetlemiseks hagimenetluses. Kompromiss on sõlmitud hagimenetluse
raames. Seega tuleb hagejale tagastada 289,08/2=144,54 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses
tasutud riigilõivu ei tagastata.
4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisti kokku
leppinud, millest tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
5. Pooled on kokku leppinud tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise
tähtaja lühendamises kolmele päevale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
kohtunik