Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-2714/6 AI generated

4-23-2714/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-23-2714/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2714 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Maikko Mikk suhtes väärteoasjas nr 2610,20,004540 Taotlus Maikko Mikk asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur Süüdlane Maikko Mikk (38702205722, xxx) RESOLUTSIOON 1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Maikko Mikk’ule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004540 määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-23-2714. 3. Edastada kohtumäärus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Maikko Mikk’ule ja kohtutäiturile Taive Peedosaar.

Legislator headnote

AI generated

4-23-2714/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Maikko Mikk’ule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004540 määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-23-2714. 3. Edastada kohtumäärus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Maikko Mikk’ule ja kohtutäiturile Taive Peedosaar.

Keywords

AI generated
lack of financial resources right to be arrested criminal threat financial hardship attempted fraud attachability
AI generated
4-21-1490/17
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee Piirivalveameti Põhja prefektuuri 31.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,000045 määratud rahatrahv 35 trahviühikut, so 140 eurot arestiga 3 (kolm) päeva.
4-19-1072/3
märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1072 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane O.R isikukood XXX; elukoht XXXX; tel nr XXXX
4-18-5220/4
800 eurot, s.o 200 trahviühikut ja KarS § 234 lg 1 järgi rahatrahv 400 eurot, s.o.
4-13-7981/6
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko 01.07.2010 otsusega karistati O.A rahatrahviga euroga.
4-13-8331/7
märts 2014.a Pärnu Asenduskaristuse number Kohtunik 4-13-8331 Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Määruse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: M.M (ik XXX, viibimiskoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-2714

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2714 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Maikko Mikk suhtes väärteoasjas nr 2610,20,004540 Taotlus

Maikko Mikk asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur Süüdlane Maikko Mikk (38702205722, xxx) RESOLUTSIOON 1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Maikko Mikk’ule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004540 määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-23-2714. 3. Edastada kohtumäärus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Maikko Mikk’ule ja kohtutäiturile Taive Peedosaar.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

4-23-2714

2 (2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004540 määrati Maikko Mikkule liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv

150 trahviühikut ehk 600 eurot. Otsus jõustus 06.10.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 23.11.2021 tema suhtes täitemenetluse. Määratud rahatrahvist 600 eurot on tasutud 50 eurot, tasumata 550 eurot. Kohtutäitur teavitas 02.08.2023 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.08.2023 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Maikko Mikk’ule asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

KOHTU SEISUKOHT 1. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2. Maikko Mikk on rahatrahvi tasunud. Politsei kinnitas oma 20.09.2023 vastuses kohtule, et trahv väärteoasjas 2610,20,004540 on tasutud 15.09.2023. 3. Eeltoodust ilmneb, et isikule määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. 4. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Maikko Mikk suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-23-2714.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Triin Harak