2-22-3414/44 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-3414

Tsiviilasi

OÜ Kraavimees hagi Borg Kinnisvara OÜ ja Kõrveküla

Kodu OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 7. juuni 2023 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kraavimees OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Apellant (hageja): Kraavimees OÜ (registrikood 12111526),

lepinguline esindaja Annika Kiisk

Vastustaja

I

(kostja I):

Borg

Kinnisvara

OÜ

(registrikood 12901628)

Vastustaja II (kostja II): Kõrveküla Kodu OÜ (registrikood

16099331)

Kostjate lepingulised esindajad advokaat Grete-Kai Teeäär ja

vandeadvokaat Liis Könn

RESOLUTSIOON

Keelduda

menetlusse

võtmast

Kraavimees

OÜ

apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 7. juuni 2023 otsuse

peale ja lugeda apellatsioonkaebus OÜ-le Kraavimees

tagastatuks.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Hagimenetluses

Riigikohtus

võib

menetlusosaline

menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada

üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta

esitama

tähtaja

kestel

määruskaebuse.

Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega,

annab

kohus

mõistliku

tähtaja

pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses oli OÜ Kraavimees (hageja) hagi Borg Kinnisvara OÜ (kostja I) ja

Kõrveküla Kodu OÜ (kostja II) vastu võla nõudes.

Tartu Maakohus rahuldas 7. juuni 2023 otsusega hagi osaliselt. Pooled esitasid 7. juulil 2023

maakohtule

kinnitamiseks

kompromissilepingu.

Hageja

esitas

samal

päeval

Tartu

Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 7. juuni 2023 otsuse peale.

Pooled esitasid 24. augustil 2023 maakohtule kinnitamiseks uue kompromissilepingu versiooni.

2. Tartu Maakohus tühistas 30. augusti 2023 määrusega 7. juuni 2023 otsuse, lõpetas tsiviilasjas

nr 2-22-3414 menetluse ja kinnitas poolte vahelise kompromissi.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebuse ja tsiviilasja materjalidega leiab, et Tartu

Maakohtu 7. juuni 2023 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb

keelduda.

Tartu Maakohtu 7. juuni 2023 otsus on tühistatud Tartu Maakohtu 30. augusti 2023 määrusega,

mis jõustus 2. septembril 2023. Seega on apellatsioonkaebuses vaidlustatud otsust, mis on

praeguseks tühistatud.

Ringkonnakohus leiab, et eeltoodu tõttu tuleb keelduda apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest

TsMS § 637 lg 1 p 6 alusel, st apellatsioonkaebuse väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust

rahuldada. Ringkonnakohtul ei ole võimalik kontrollida tühistatud maakohtu lahendi põhjendatust.

Pooled on avaldanud kompromissilepingu sõlmimisel kohtule tahet asjas menetluse lõpetamiseks.

Ringkonnakohus ei toimeta TsMS § 638 lg 4 teise lause alusel apellatsioonkaebust vastustajale

kätte ja see tuleb talle tagastada. Elektrooniliselt esitatud menetlusdokumendid loeb

ringkonnakohus tagastatuks. TsMS § 638 lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole

esitatud.

TsMS § 168 lg 1 alusel koosmõjus §-ga 639 lg-ga l jäävad menetluskulud kostja kanda, kui kohus

keeldub kaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kuivõrd ringkonnakohus ei ole edastanud

kaebust hagejale vastamiseks, ei saanud hagejal apellatsioonimenetluses menetluskulusid tekkida.

Käesolev määrus on edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 638 lg 9).

Apellatsioonkaebuselt

ei

ole

tasutud

riigilõivu.

Kuivõrd

ringkonnakohus

keeldub

apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning tasutud riigilõiv kuuluks tagastamisele (TsMS § 150

lg 1 p 2 ja lg 4), ei pea ringkonnakohus vajalikuks hagejale riigilõivu tasumiseks tähtaega anda.

(allkirjastatud digitaalselt)