2-23-130172/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-23-130172

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M.H. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

282,72 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post:

carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: M.H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo Ilvese ja kostja

M.H. poolt 05. septembril 2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

viitenumbriga 25152344 põhivõlgnevuse 193,77 €, viivised kokku 58,95 €, sissenõudekulu

30 €, riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu

20 €, kõik kokku 367,72 € järgmise maksegraafiku järgi (maksettepanek on esitatud

põhisummas 223,77 €, millest on võlgnik 10.08.2023 ära tasunud 30 €, seega põhisumma jääk

on 193,77 €):

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osas

Jääk peale tasumist

15.09.2023

367,72

60,00

307,72

15.10.2023

307,72

60,00

247,72

15.11.2023

247,72

60,00

187,72

15.12.2023

187,72

60,00

127,72

15.01.2024

127,72

60,00

67,72

15.02.2024

67,72

67,72

00,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 193,77 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-130172.

Tsiviilasi nr 2-23-130172

2 (2)

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota

ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 28. juulil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse M.H. vastu kostja ja OÜ Fresh Finance vahel sõlmitud tarbijakrediidi lepingu alusel

311,84 euro saamiseks. Lepingust tulenevad nõuded on loovutatud hagejale 08.juulil 2022. Kohus

tegi maksekäsu kiirmenetlusse asjas võlgnikule 02. augustil 2023 makseettepaneku. Pooled

esitasid 05. septembril 2023 kohtule kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 06. septembril 2023

maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. 05. septembril 2023 kohtule esitatud, hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse,

selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks

viivise suuruse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse

peale edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

lg

alusel

kohus

menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 486 lg 4

alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte

kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu riigilõivu 65

eurot ja kulud 20 eurot (sisalduvad kompromissi summas) ning komrpomisslepingus nimetamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1

kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

Kohtunik Heli Käpp(allkirjastatud digitaalselt)