Legislator Case Law & Legislation
1-10-3682/46 AI generated

1-10-3682/46 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-3682/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.03.2011 saabus Harju Maakohtult Viru Maakohtule kohtualluvuse kohaselt A.S-i aldus av täiteasjas nr 047/2011/62 aegumise kohaldamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega A.S-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et A.S-i avaldus 047/2011/62 osas aegumise kohaldamiseks ei täitemenetluse nr ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

1-10-3682/46 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu 02.12.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-3682 tunnistati A.S süüdi KarS § järgi ettenähtud kurite o toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. 2011.a. Narva kohtumaja märtsil Kohtuasja number 1-10-3682 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avaldus A.S avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2011/62

täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja A.S, isikukood XXX, ukoht

as XXX Kohtutäitur Ivi Kalmet,

büroo asukoht: Piiri 4, Jõgeva Resolutsioon

A.S-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta 047/2011/62 rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 02.12.2010 kohtuotsusega nr 1- -3682 tunnistati A.S, süüdi KarS § järgi ja karistati K rS § a

68 lg alusel 1 aasta 1 kuu . 10.05.2010 1, § 65 lg 1

19 päeva vangistusega määrusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu

1132,80 krooni (72,40 EUR).

10.03.2011 saabus Harju Maakohtult Viru Maakohtule kohtualluvuse kohaselt A.S-i aldus av täiteasjas nr 047/2011/62 aegumise kohaldamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega A.S-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et A.S-i avaldus 047/2011/62 osas aegumise kohaldamiseks ei täitemenetluse nr ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike -

rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning § des 207 ja 208 sätestatut. -

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. -

KarS § 82 lg 1 p alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud e jõustumisest. kolm aastat kohtuotsus

Viru Maakohtu 02.12.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-3682 tunnistati A.S süüdi KarS § järgi ettenähtud kurite o toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest.

Kohtuotsus jõustus 10.12.2010.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõ ning täitemenetluse ustumisest, s.o. kuni 10.12.2013.a. lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s

82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 l jätab kohus g 1 p 2 A.S-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr

047/2011/62 rahuldamata.

Pavel Gontšarov Kohtunik