Legislator Case Law & Legislation
4-23-2660/7 AI generated

4-23-2660/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2660/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Legislator headnote

AI generated

4-23-2660/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint right to be arrested criminal investigation criminal security measure criminal prosecution lack of persecution
AI generated
4-16-4317/5
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 08.01.2015 otsusega väärteosjas nr 2590,15,000065 karistati T.J LS § 201 lg 1 järgi 50 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 200 eurot. Otsus jõustus 26. 01.2015. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 30.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT T.J avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §- s 69 sätestatud korras.
4-21-3163/8
PPA Lõuna prefektuur karistas N.M 06.09.2018.
4-22-1700/6
Süüdlane , isikukood: XXX, elukoht: N.V XXXX; XXXX; kontaktandmed: tel XXXX, XXXX, epost: XXXX Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus N.V-le väärteoasjas nr 2610,20,001812 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt trahvi tasumisega.
4-23-1800/6
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 05.06.2023.a.
4-19-1023/6
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 15.03.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. septembril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 14.09.2023

Väärteoasja number 4-23-2660

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Berit Pool Alla Lašmanova

Väärteoasi Sissenõudja taotlus V.N-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,014763

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; V.N elukoht: XXX; tel: XXX, e-post: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada V.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

28.02.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014763 määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oksana Kutšmei ja V.N-ile .

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta V.N

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 28.02.2020 otsusega nr 2780,19,014763 V.N NPALS § 15

1 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 17.03.2020. Otsus jõustus 18.03.2020. Kuna V.N rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/5820). 28.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

10.08.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. V.N-i tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas V.N, et trahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. Ta peab XXXX.

Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist asenduskaristusena. Ta on varem üldkasulikku tööd teinud.

Kohtu seisukoht

V.N on Politseija Piirivalveameti 28.02.2020 otsusega väärteoasjas nr

2780,19,014763 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V.N ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et V.N-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles V.N aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V.N oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. V.N-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb V.N-i asendusaresti pikkuseks 5 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab

1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab V.N asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb V.N temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )