2-23-121723/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel sõlmitud, Holm Bank AS esindaja Katrin Telleri ja kostja P.L.i poolt Tasuma hagejale võlgnevuse 1052,71 eurot, riigilõivu summas 65 eurot ja maksekäsu
Legislator headnote
AI generated2-23-121723/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Holm Bank AS esindaja Katrin Telleri ja kostja P.L.i poolt Tasuma hagejale võlgnevuse 1052,71 eurot, riigilõivu summas 65 eurot ja maksekäsu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R US
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Tsiviilasja number
2-23-121723
Määruse tegemise aeg ja koht
13. september 2023
Tsiviilasi
Holm
Bank
AS
hagi
P.L.
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1052,71 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik
menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht
Posti 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Lääne maakond),
lepinguline
esindaja
Katrin
Teller
(e-post:
katrin.teller@holmbank.ee)
Kostja:
P.L.
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Holm Bank AS esindaja Katrin Telleri ja kostja P.L.i poolt
allkirjastatud järgmine kompromiss:
Kostja kohustub:
1.1. Tasuma hagejale võlgnevuse 1052,71 eurot, riigilõivu summas 65 eurot ja maksekäsu
kiirmenetluse kulu summas 20 eurot, kokku summa 1117,91 eurot järgneva graafiku alusel:
1) 25.09.2023 – 100 eurot;
2) 25.10.2023 – 100 eurot;
3) 25.11.2023 – 100 eurot;
4) 25.12.2023 – 100 eurot;
5) 25.01.2024 – 100 eurot;
6) 25.02.2024 – 100 eurot;
7) 25.03.2024 – 100 eurot;
8) 25.04.2024 – 100 eurot;
9) 25.05.2024 – 100 eurot;
10) 25.06.2024 – 100 eurot;
11) 25.07.2024 – 100 eurot;
12) 25.08.2024 – 17,91 eurot.
1.2. Teostama kõik punktis 1.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr
EE087700771000802113 LHV Pangas või EE391010220035757017 SEB Pangas.
Maksete tegemisel märkida viitenumbriks 91005050475.
1.3. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub alluma
Tsiviilasi nr 2-23-121723
2 (2)
kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks
rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel
täitmisel.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-121723.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulusid ei
jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 kalendripäeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Holm Bank AS esitas 26. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.L.
vastu 1152,71 euro saamiseks. Kohus tegi 31. mail 2023 kostjale makseettepaneku, millele kostja
esitas vastuväite. Eeltoodu alusel 21. augustil 2023 lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle
Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Kohus andis 07. septembri 2023 kirjaga pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 13.
septembril 2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, paludes kompromiss
kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on kokku leppinud võlgnevuse suuruses ning
selle tasumises maksegraafiku alusel.
3. Tsiviilkohtumenetluse
seadustiku
(TsMS)
§
lg
alusel
kohus
menetleb
kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses
menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused.
4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab
kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt
lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui
seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus
selgitab,
et
kokkuleppe
tingimuste
numeratsioon
kohtumääruses
erineb
kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised
tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte
kokkuleppe sisu kohus ei muuda.
6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei
lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissi summasse arvestanud menetluskulud 85 eurot. Seega
kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulusid ei
jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik